城市化进程带来了先进的技术、高素质的劳动力、科学的生产方式、无限的商机，在这股持续的浪潮中，有些人一夜暴富、纸醉金迷，但仍然有很多人食不果腹、入不敷出，挣扎在温饱的边缘。贫富差距加大、贫民窟的大量存在、社会不公引发的骚乱等，从城市化进程开展之初就与其相伴相随，直至今日仍然没有得到根除。其对社会带来的负面影响和巨大腐蚀力，值得我们警醒。
以城市贫困为例。2003年，联合国人居规划署发布了以“全球贫民窟的挑战”为主题的年度报告。报告显示，全球贫民窟居民人数在20世纪最后十年里增长到了9.23亿，增长幅度为36%；如果以同样速度增长，到了2030年，将达到20亿。
即使是世界上最发达的资本主义国家美国，城市贫困问题也并未消失。随着郊区化进程的发展，城市中心区不断衰退，市中心区和郊区形成了截然不同的两个世界，整个国家正在走向两个社会，“一个是黑人的社会，另一个是白人的，两个社会分离而且不平等”。城市中心区逐渐成为黑人和移民等低收入群体的聚集地，类似贫民窟的聚居点不断出现，财政危机、失业、贫困和犯罪等城市问题屡禁不绝，甚至引发种族骚乱，一直是困扰美国政府和社会的一个顽疾。20世纪60年代中期，美国城市中出现了一系列种族骚乱现象。1964－1970年，多达100多个城市爆发了种族骚乱，进一步强化了白人和黑人之间的集体对立。1992年4月29日，洛杉矶爆发自60年代民权运动以来最大规模的反种族歧视暴力事件，致使50多人死亡、2000多人受伤、11900多人被捕，全部经济损失约10亿美元。美国政府动用了2.2万名军警，平息了这次骚乱。
拉美、非洲、南亚等地“殖民式城镇化”所造成的恶果已日益彰显，宗主国强制性照搬发达国家的城镇化模式，大量失地农民涌入城市，加剧了城市贫困，迄今为止仍然是世界上最为贫困的地区。
拉美是世界上基尼系数最高的地区之一。造成这种现象的因素很多，但土地分配不公是其中较主要的原因之一。以土地基尼系数考察，世界平均土地基尼系数为60%，但拉美地区却高达80%。在土地分配不公的前20个国家中，拉美就占16个。其次，由于从农村迁移到城市的人口暴增，且相当数量人群没有一技之长，经济基础薄弱，他们往往处于贫困线边缘，导致拉美地区的贫困化现象十分严重，贫困率长期以来居高不下。进入21世纪以来，虽然拉美地区经济增长强劲，但久病沉疴，其仍是世界上贫困化程度和贫困发生率最高的地区之一，目前仍有约1/3的人口生活在贫困线以下，贫民窟大面积连接和大量存在。在墨西哥首都墨西哥城，居住在贫民窟的居民占该城市总人口的40%；在厄瓜多尔首都基多和委内瑞拉首都加拉加斯，居住在贫民窟的居民达50%，哥伦比亚首都波哥大则高达59%。
典型国家如巴西。截止到2009年，巴西的基尼系数仍然高达0.55，贫富差距巨大，失业率居高不下。高失业率导致城市贫困人口的增加。巴西城市贫民大部分住在贫民窟，遍及所有大城市，现已发展到中等城市。圣保罗州是贫民窟最多的州，有1548个，居住在贫民窟的居民占城市总人口的22%；作为现代化的国际大都市和世界十大著名旅游城市之一，里约热内卢市城区人口550万人，其中有150多万人住在贫民窟里，4万人以上的贫民窟20多个。贫民窟问题成为巴西最为棘手的社会矛盾之一，严重破坏了城市的形象，不仅影响到两代人的发展，而且影响社会安定、生态环境。一些贫民窟为黑社会所控制，成为城市犯罪的窝点。2009年10月3日，里约热内卢市取得2016年奥运会的主办权。然而仅仅过了不到两周，里约警方的直升机竟在光天化日之下被黑帮击落。
20世纪70年代以来，非洲国家的城市危机加剧，80－90年代成为非洲大陆的“城市危机”时期。在肯尼亚首都内罗毕，近半数人口居住在大大小小数十个贫民窟里，其中，离市中心仅4千米的基贝拉贫民窟，仅3平方千米左右的面积内居住着70万到100万人口，是世界上最大的贫民窟之一。
【注释】
[1]恩格斯.马克思恩格斯选集（第四卷）[M].北京：人民出版社，1995：389.
[2]刘文龙，罗平峰.近代拉美与美国城市化的不同进程与经济职能[J].拉丁美洲研究，2000（5）.
[3]〔美〕洪朝辉.土地投机与19世纪美国西部城市化[M].北京：中国社会科学出版社，1998：49.
[4]〔美〕丹尼尔·布尔斯廷.美国人·建国历程[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1993：140.
[5]刘恩东.英国推进城镇化建设的主要经验[N].中国经济日报，2013-04-02.
[6]何磊.工业化国家城镇化的三次革命与中国城镇化道路创新[J].上海经济研究，2012（7）.
[7]袁中金.中国小城镇发展战略[M].南京：东南大学出版社，2007：30.
[8]叶齐茂.发达国家乡村建设考察与政策研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2006：156-166.
[9]高强.日本城市化模式及其农业与农村的发展[J].世界农业，2002（7）.
[10]郑宇.战后日本城市化过程与主要特征[J].世界地理研究，2008（2）.
[11]张延军.分析日本城市化进程中的楼市政策以及对中国的启示[J].北方经济，2012（4）.
[12]汪冬梅.日本、美国城市化比较及其对我国的启示[J].中国农村经济，2003（9）.
[13]曹金臣.发达国家小城镇建设的经验[J].世界农业，2012（10）.
[14]安乔治，王艳红.日本城市化过程中对“三农”的保护[J].河北大学学报（哲学社会科学版，2011（8）.
[15]肖绮芳，张换兆.日本城市化、农地制度与农民社会保障制度关联分析[J].亚太经济，2008（3）.
[16]张延军.分析日本城市化进程中的楼市政策以及对中国的启示[J].北方经济，2012（4）.
[17]李林杰，申波.日本城市化发展的经验借鉴与启示[J].日本问题研究，2007（3）.
[18]〔英〕莱斯利·贝瑟尔.剑桥拉丁美洲史（第2卷）[M].北京：经济管理出版社，1997：70-71.(www.xing528.com)
[19]刘文龙，罗平峰.近代拉美与美国城市化的不同进程与经济职能[J].拉丁美洲研究，2000（5）.
[20]韩琦.拉丁美洲的城市发展和城市化问题[J].拉丁美洲研究，1999（2）.
[21]谢文蕙，邓卫.城市经济学[M].北京：清华大学出版社，1996：67.
[22]袁中金.中国小城镇发展战略[M].南京：东南大学出版社，2007：38.
[23]郑秉文.拉美“过度城市化”与中国“浅度城市化”的比较[J].中国党政干部论坛，2011（7）.
[24]程洪，陈朝娟.论20世纪拉美城市化进程及其对中国的启示[J].拉丁美洲研究，2006（2）.
[25]郑秉文.拉美“过度城市化”与中国“浅度城市化”的比较[J].中国党政干部论坛，2011（7）.
[26]〔英〕莱斯利·贝瑟尔.剑桥拉丁美洲史（第4卷）[M].北京：经济管理出版社，1997：246.
[27]万广华.2030年：中国城镇化率达到80%[J].国际经济评论，2011（6）.
[28]建设部城乡规划司中国城市规划设计研究院.国外城镇化模式及其得失[J].城市建设，2005（5）.
[29]郑文良，经焱，王纪洪.德国小城镇规划建设[J].城乡建设，2006（5）.
[30]陈玉兴，李晓东.德国、美国、澳大利亚与日本小城镇建设的经验与启示[J].世界农业，2012（8）.
[31]Martin R.，Sunley P.Slow Convergence？The New Endogenous Growth Theory and Regional Development[J].Economic Geography，1998，74（3）：201-227.
[32]白国强.美国城镇体系的演化与规律[J].岭南学刊，2004（5）.
[33]同上。
[34]孙卓.美国城镇化战略成败的启示[J].农村财政与财务，2010（5）.
[35]杨书臣.日本小城镇的发展及政府的宏观调控[J].现代日本经济，2002（6）.
[36]郑文良，纪焱，王纪洪.德国小城镇规划建设[J].城乡建设，2006（5）.
[37]万博，张兴国.和谐之城：德国小城镇建设经验与启示[J].小城镇建设，2010（11）.
[38]陆伟芳.19世纪英国工业城市的环境改造[J].扬州大学学报，2001（4）.
[39]梅学芹.19世纪英国城市环境问题初探[J].辽宁师范大学学报，2000（3）.
[40]何磊.工业化国家城镇化的三次革命与中国城镇化道路创新[J].上海经济研究，2012（7）.
[41]孙卓.美国城镇化战略成败的启示[J].农村财政与财务，2010（5）.
[42]张家唐.拉美的城市化与“城市病”[J].河北大学学报，2003（3）.
[43]孙卓.美国城镇化战略成败的启示[J].农村财政与财务，2010（5）.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
