中国持续扩大的收入差距已经超过了传统的警戒线,威胁到了社会稳定与和谐,受到学界的广泛关注。
Chen等(2014)利用2002年和2007年CHIP数据的实证研究表明,这段时期的社会政策改革是累进的,也就是有利于穷人的,但存在巨大的城乡差距,而且对农民工群体的社会保护不足。随着养老保险和医疗保险的覆盖面扩展到城镇非就业人员、农村居民和农民工群体,一个完整的社会保险制度初步形成。王延中等(2016)利用2012年的调查数据分析了社会保险项目的再分配作用,发现社会保险收入,包括养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险和失业保险,整体上使得基尼系数下降了6.4%。但是,社会保险收入对城镇、农村和农民工三类群体的再分配作用有较大差异,城镇的基尼系数下降了12%,农村下降了3%,农民工仅下降了0.1%。养老保险的再分配作用最大,使得基尼系数下降了5.88%,其中大部分(5.3%)归功于城镇职工和离退休人员的养老金,城镇非就业人员和农村养老保险的作用非常小(基尼系数分别下降了0.34%和0.32%)。医疗保险使得基尼系数下降了0.49%,分别有0.27%、0.20%和0.02%归功于新型农村合作医疗保险、城镇职工基本医疗保险和城镇居民基本医疗保险。生育保险、工作保险和失业保险在一起使得总体基尼系数下降了0.04%。基于2009年中国健康和营养调查的数据,Lu等(2013)分析了养老金和社会救助对收入不平等的影响,他们发现养老金使得基尼系数下降了0.059 5,而包括低保和残疾人补贴在内的社会救助仅使基尼系数下降了0.004 6。蔡萌和岳希明(2017)利用2013年的CHIP数据分析了公共转移在全国层面的再分配作用,他们发现:正规部门的养老金和报销的医疗费用使得收入差距扩大了,低保和农村养老金则有助于缩小收入差距。李实和杨穗(2009)利用2007年的CHIP的数据发现,城市低保在降低收入差距方面的作用较小,整体的基尼系数只下降了0.46%,收入最高的10%和最低的10%人群的收入比下降了3.19%。同时,政府通过社会主义新农村建设来缩小城乡差距、提高农村居民的生活水平。(www.xing528.com)
总体而言,中国的社会政策自2002年以来经历了显著的扩张,并且在政策导向上从关注经济增长转为社会发展,政策方面包括转移支付、社会保障、废除农业税、减免义务教育费用、增加基础设施建设、社会救助等,这些社会政策发挥了巨大的收入再分配和减贫作用,降低了收入分配差距,这在学界得到了广泛的认同。尽管在社会政策缩小收入分配差距的作用计量方面仍存在很大争议,但普遍认为发挥社会政策的缩小分配差距作用仍有很大的作为空间。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。