第一步，对20项指标的量纲和数量级进行正规化处理，实现横向可比性。根据表5-1显示，指标值与收入分配状态评价方向一致的指标有16项，不一致的有4项，即正向指标16项、负向指标4项。
第二步，将权重与历年的正规化后的指标值相乘，并对三个维度的全部指标值进行加总。
第三步，对三个维度的指标值总和再次加总，得到年度的体现效率、促进公平的收入分配状态指标值。计算全部结果如表5-4所示。
表5-4 体现效率、促进公平的收入分配状态指数值中三个评价维度的贡献度
资料来源：根据本课题研究的计算结果整理得到。
2007—2016年，我国体现效率、促进公平的收入分配状态指数值稳步上升，但是到2017年，指数值又出现下降。如图5-1所示，我国体现效率、促进公平的收入分配状态指数值从2007年的0.251 6稳步升至2016年的0.741 1，而后在2017年又降至0.691 2，恢复成2014—2015年的水平。
究其原因，初次分配效率和初次分配公平两个评价维度对应的全部指标值合计数都出现了明显下降，尽管其他分配公平这一评价维度对应的全部指标值合计数出现了明显上升，但不足以抵消前两者的降幅。如 图5-2和表5-4所示，初次分配效率这一评价维度对应的全部指标值合计数从2016年的0.165 1降至2017年的0.127 9，减少了0.037 2，初次分配公平这一评价维度对应的全部指标值合计数从2016年的0.265 2降至2017年的0.247 9，减少了0.017 3。相比之下，其他分配公平这一评价维度对应的全部指标值合计数从2016年的0.310 6升至0.315 4，增加了0.004 8。(www.xing528.com)
图5-1 2007—2017年体现效率、促进公平的收入分配状态指数值变化
图5-2 2007—2017年三个评价维度对应的全部评价指标值合计数的变化
再从三个评价维度对体现效率、促进公平的收入分配状态指数值的贡献看，效率与公平的作用在发生变化，从效率为重向公平为重转变，从初次分配公平为重向初次与其他分配公平并重转变。如图5-3和表5-4所示，初次分配公平和其他分配公平的贡献度显著上升，而初次分配效率的贡献度则显著下降。具体而言，初次分配公平的贡献度从2007年的17.08%增至2017年的35.86%，其他分配公平的贡献度从2007年的0增至2017年的45.64%，而初次分配效率的贡献度则从2007年82.92%降至2017年的18.50%。
图5-3 三个评价维度对体现效率、促进公平的收入分配状态指数值的贡献度
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
