国家标准化战略优化

为了减少国际贸易中的障碍，WTO在其制定的《技术性贸易壁垒协议》中允许各国为保护环境、保护人类健康、动植物安全等而制定、采用和实施技术法规、标准、合格评定程序等强制性或非强制性的技术性限制措施。标准作为一项贸易技术壁垒，影响着一国国际贸易的开展。Swann、Temple和Shurmer（1996）分析了标准存量对英国贸易的影响，发现英国的国家标准比国际标准对其本国进出口贸易有更大的积极作用[82]。Blind（2001）在Swann等人研究的基础上，考察了德国标准量对德国进出口贸易的影响，结果显示贸易额与标准量之间存在着明显的关系[83]。随后，Blind&Jungmittag（2001）将研究进一步深入，采用面板数据对标准在进出口贸易中作用进行研究，结果发现，国家标准阻碍进出口贸易的进行，而德国采用的国际标准则促进了进出口贸易[84]的进行。Moenius（2004）在对标准进行分类的基础上，通过运用引力模型发现，不同类型的标准在促进贸易流动方面都有积极作用[85]。Maertens&Swinnen（2009）则对塞内加尔的蔬菜进出口进行调查研究，结果发现标准推动了出口的增长，提高了农民的收入[86]。国内方面，陶元忠和马烈林（2012）的实证结果表明，增加标准的规模，能够促进我国出口贸易的发展[87]。宋明顺与张华（2012）从法理性、网络性、传播性等方面分析了标准对贸易促进的作用机理，并以GSM、MPEG-2、CDMA等标准为案例佐证了标准对贸易的促进[88]。陶爱萍与李丽霞（2013）在分析12个国家面板数据的基础上，得到标准数量在一定量时会促进进出口，但超过了这个量，标准对进出口就会产生异质作用的结论[89]。

除此之外，国内外学者们也从经济的角度对标准进行了研究。任坤秀（2012）、张天宇（2017）对我国标准与经济数据进行了分析，结果发现国家标准是国民经济增长的重要动力之一[90-91]。赵树宽等（2012）在VAR模型的基础上，通过Johansen协整检验、Granger因果关系检验、脉冲响应函数、方差分解等方法，充分证明了标准能够有效推动经济增长[92]。Jungmittag等（1999）将标准引入柯布-道格拉斯函数，研究了标准对德国经济增长的影响[93]。(www.xing528.com)

标准对国际贸易与国家经济增长的影响，使得各国都采取了各项措施，以此提升自己国家的标准竞争力。Choung等的研究结果表明，一个国家应当将国内标准置于第一考虑范畴，尽快扩大用户基础，一旦这个国家成为先进组织成员时，就可以形成国家的独立标准[94]。当用户基础规模不足时，也可利用标准的技术特性，加强技术的研发，推动技术质量超过临界值，从而形成事实标准[95]。孙晓红则从研发成本的角度研究技术后发国家实现标准技术追赶的可能与合理性[96]。