【摘要】:前10位的专利转让中,前9位高频次技术转让均发生在城市内部的企业间,仅有第10位是跨城企业技术转让,发生在苏州和南通间。长三角纺织服装产业发展的总体格局是各自为政,中心城市间技术转移尚且有限,边缘城市所能获得的技术溢出严重不足。
作为技术转移和溢出的有效方式,合作专利转让的数量和空间特性表征了长三角地区纺织服装产业尚未形成有效的区域联动机制,创新水平高的城市与水平低的城市交互不足,中心城市产业带动效应不显著,边缘城市尚未接收到有效溢出。从企业技术转让频次的总量分析(见表10-12),苏州和上海的纺织服装企业技术转让频次远高于其他城市,杭州、绍兴、南通和湖州等城市紧随其后,是区域产业创新资源高度集中地。前10位的专利转让中,前9位高频次技术转让均发生在城市内部的企业间,仅有第10位是跨城企业技术转让,发生在苏州和南通间。从创新溢出地分析,上海、苏州、湖州、宁波和无锡的纺织服装企业是长三角地区跨城技术转移的核心力量;从创新的受益地分析,南通、苏州、绍兴、湖州和上海等城市位列长三角地区前茅,其纺织服装企业从外部获取技术转让的数量最多。长三角纺织服装专利转让网络中(见图10-6),跨城技术转让主要发生在苏州与南通、宁波与绍兴、湖州与苏州、上海与苏州、宁波与南通、无锡和苏州、上海和嘉兴、湖州和南通等城市间,安徽、浙江南部、苏北地区在长三角纺织服装产业技术转移中相对边缘化。长三角纺织服装产业发展的总体格局是各自为政,中心城市间技术转移尚且有限,边缘城市所能获得的技术溢出严重不足。
表10-12 长三角纺织服装企业合作转让前10位城市
续表(www.xing528.com)
图10-6 长三角中心区27城纺织服装专利转让网络拓扑图
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。