首页 理论教育 产业区域间协同发展亟待加强

产业区域间协同发展亟待加强

时间:2023-05-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:长三角纺织服装产业发展各自为政,尚未形成合力,区域间企业合作频度低,协同创新成果较少。上海无论在城市内部还是跨区域间合作专利产出量均排名第一,杭州在两类排名中均位居第二。长三角纺织服装专利合作网络中,上海位于绝对核心,杭州、苏州、南通、无锡、嘉兴等城市是跨区域协同创新的关键节点,而安徽省的城市基本都处于边缘位置。

产业区域间协同发展亟待加强

长三角纺织服装产业发展各自为政,尚未形成合力,区域间企业合作频度低,协同创新成果较少。依据长三角中心区27个城市纺织服装企业专利合作网络探究其产业创新水平,从总量分析,长三角企业间合作专利总数为1 118项,其中,上海市独占鳌头,其企业合作发明专利420项,约占总数的37.6%;杭州(216)、南通(89)、无锡(82)、苏州(60)等4座城市合作专利数均超过50项,前5位城市合作专利数占总数的77.5%。舟山、芜湖、铜陵、安庆池州和宣城尚未参与专利合作生产。基于空间尺度从区域内外部合作视角分析,属于各城市内部合作的专利有724项,是27个中心区城市间394项合作专利数的1.83倍。上海无论在城市内部还是跨区域间合作专利产出量均排名第一,杭州在两类排名中均位居第二。位于城市内部和城市间合作前10名的其余城市均隶属于江苏和浙江(见表10-11)。依据企业合作频度总和排序,前6位的合作都发生在城市内部而非城市间,分别是上海、杭州、无锡、南通、南京和绍兴。城市间合作频度前5名排序依次是上海与南通(23)、上海与苏州(18)、上海与杭州(18)、上海与无锡(17)、上海与嘉兴(14)。长三角纺织服装专利合作网络中,上海位于绝对核心,杭州、苏州、南通、无锡、嘉兴等城市是跨区域协同创新的关键节点,而安徽省的城市基本都处于边缘位置。总体长三角纺织服装产业创新合作尚处于初级阶段,企业间专利合作多在城市内部开展,跨区域合作较少(见图10-4、图10-5)。

表10-11 长三角纺织服装企业合作专利前10位城市

图10-4 长三角中心区27城纺织服装专利合作网络拓扑图(www.xing528.com)

图10-5 长三角地区部分城市纺织服装产业专利合作城市内部合作占比

注:部分城市因城市内部合作达100%,或者跨区域合作数据为0,本图中没有反映这些城市。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈