首页 理论教育 福田中心区以人为本的综合交通体系设计经验

福田中心区以人为本的综合交通体系设计经验

时间:2023-05-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:图15福田中心区人性化立体步行交通体系一是地上地下功能一体化设计。福田综合交通枢纽地上地下空间的一体化设计和开发建设,带动了整个中心区地下空间的开发,并通过合理的功能配置,有效弥补了地面空间城市功能配套不足的状况。福田综合交通枢纽及周边采用了综合高效、公共导向的换乘体系和以人为本的换乘设计理念。

福田中心区以人为本的综合交通体系设计经验

图15 福田中心区人性化立体步行交通体系

(图片来源:笔者拍摄)

一是地上地下功能一体化设计。福田综合交通枢纽地上地下空间的一体化设计和开发建设,带动了整个中心区地下空间的开发,并通过合理的功能配置,有效弥补了地面空间城市功能配套不足的状况。二是高效立体的交通组织。福田综合交通枢纽及周边采用了综合高效、公共导向的换乘体系和以人为本的换乘设计理念。不仅拥有发达的轨道交通接驳体系,而且还规划建设了高效的常规道路交通接驳换乘系统以及人性化设计的同台换乘体系。三是地下空间互联互通。充分利用轨道交通及商业步行街区的横向串联和纵向连通作用,将办公空间、生活空间、商业空间和交通空间有机串联;通过建立多元参与机制保障相关主体的地下空间产权利益,保障不同时期地下空间互连通道的建设。四是公共导向的建设理念。坚持政府主导和公共利益优先,中心区充分利用公共用地地下空间,有效解决了城市防灾、公共交通、市政公用、公共服务、能源环保等问题。

(本文表格由笔者提供。感谢王雨、陈祉曈、郭晖和李伟,在本文案例资料整理中的辛勤付出。本文中部分数据和观点引自网络文献和资源,在此对相关作者表示感谢)

参考文献

B.皮托恩.Les HalIes的新发展:巴黎的一个地下城市中心[J].李人樟,译.地下空间与工程学报,1981(2):66-88.

曹嘉明,郭建祥,郭炜,等.上海虹桥综合交通枢纽规划与设计[J].建筑学报,2010(5):20-27.

邓波.从上海城市发展史看“大虹桥”战略的意义[J].工程研究——跨学科视野中的工程,2011,3(2):132-148.

林哲涵,杨萌.东京—上海铁路车站区域及其与城市关系的比较[J].建筑与文化,2014(5):126-127.

缪宇宁.上海虹桥综合交通枢纽地区地下空间规划[J].地下空间与工程学报,2010,6(2):243-249.(www.xing528.com)

覃矞,龙俊仁,宗传苓.深圳市福田站综合交通枢纽规划研究[J].都市快轨交通,2011,24(5):21-26.

王晶晶.活在地下的城:东京的地下空间利用与立体化设计[J].世界建筑导报,2012,27(3):18-23.

王富海.深圳福田中心区的规划得失[J].北京规划建设,2006(6):106.

徐毅松,姚凯,黄建中.上海虹桥综合交通枢纽地区规划[J].城市规划学刊,2008(4):44-53.

钟鸣,顾保南.上海火车站与东京火车站列车接发能力比较分析[J].交通与运输(学术版),2009(Z2):69-73.

张芳,周曦.从地下空间利用到地下空间整合城市——巴黎中心区Les Halles两次改造与启示[J].现代城市研究,2014(12):29-38.

朱洪.虹桥商务区交通发展总体构想[J].交通与港航,2016,3(5):43-46.

海波,顾承东,林晨,等.虹桥综合交通枢纽规划方案研究与策划[J].城市轨道交通研究,2007,10(11):8-12.

Pfeffer W.Les Halles de Paris et leur quartier(1137-1969)[J].Sixteenth Century Journal,2011,42(3):862.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈