发展中国家与发达国家计量回归的对比分析

1.模型回归

在对发达国家面板进行回归的时候，借鉴上文的逐步回归的方法分别对总量模型和结构模型进行回归，逐步回归的时候结合正向进入和反向淘汰方法，并通过Hausman检验验证是固定效应模型还是随机效应模型，通过逐步的增加和减少变量，得到的最终回归结果如表3所示。

表3　发达国家与发展中国家的最终回归结果比较

注：()内的值为T值，[]内的值为P值；***、**、*分别表示在1%、5%、10%的统计水平上显著。

2.发展中国家与发达国家回归结果比较

根据发展中国家和发达国家的实证研究结果，本文进行了一定的比较分析，主要结论如下：(www.xing528.com)

第一，相对于发达国家，生产性基础设施对发展中国家服务贸易比较优势的提升作用更明显。发展中国家的服务贸易水平相对落后，且生产和投资的环境有待改善，而交通运输、通信以及能源等生产性基础设施能够改善发展中国家服务贸易的硬环境，吸引资金的流入，促进服务贸易的发展。而发达国家的生产和投资环境已经较为完善，过多的生产性基础设施的投入可能反而会产生边际效用递减。

第二，非生产性基础设施对发展中国家服务贸易比较优势的提升作用有待提高。与发达国家相比，发展中国家的各项非生产性基础设施对服务贸易比较优势的影响有限，特别是科研基础设施，对服务贸易总量和结构的影响均不显著，而发达国家科研基础设施有显著影响。发展中国家应该多向发达国家学习，不断改善社会软环境和提升科学技术水平，以实现人力资本和知识资本的积累，促进一国服务贸易比较优势的动态转变。

第三，制度性基础设施对发展中国家服务贸易比较优势的提升意义显著。发展中国家服务贸易的基础比较薄弱，政府的政策促进和扶持尤为重要，良好的宏观大环境能促进企业更有效地组织运营，且与传统服务业相比，新兴服务业更需要一国良好的制度环境以及自由的贸易环境。而发达国家制度性基础设施对服务贸易的影响有限。

第四，发展中国家应该在进口和吸引FDI中不断地学习和模仿，并提高学习的效率，以充分利用FDI的技术和知识外溢效应，不断提高本国的科学技术水平和管理能力，促进服务贸易的转型升级。而发达国家的进口起到的作用主要是维系与进口国家的良好贸易关系，促进本国服务贸易出口。