【摘要】:鉴于此,提出本文待检验假说2:地区法制发展水平与服务业吸引FDI呈现正相关,即一国或一地区法制水平发展越完善,服务业FDI流入会越多,越有利于地区经济的发展。
相对于制造业而言,服务业具有一些独特的产业特征。第一,服务产品具有无形性,生产与消费大多同时进行。因此,在服务交易过程中,购买方很难对产品的品质进行事先认定与控制,而出售方又难以有效地对其产品进行保护,因为大多数产品只是无形的技术,研发成本虽高但复制成本极低,进而增加了产品产权保护的难度。第二,服务产品具有差异性。这一特点使得服务交易双方大多采取的是个性化的交易方式,而这种交易方式却容易造成交易双方相互依赖,一旦出现外部法律制度缺位,服务契约的执行力度就会在很大程度上被削弱,可能会诱发机会主义行为,抑制服务交易产生,从而阻碍服务业的正常发展。总之,与其他产业相比较,服务业的特有属性,使得服务业的生产和交易涉及更为复杂和密集的契约安排。作为一种“契约密集型产业”,服务业的健康发展更加依赖于健全的法律制度环境。因此,一国或一地区的法制水平越高,契约维护质量就越好,服务交易行为就越容易发生,从而促进服务业发展和服务业外资的进入,加大服务业FDI的技术外溢效应。
鉴于此,提出本文待检验假说2:地区法制发展水平与服务业吸引FDI呈现正相关,即一国或一地区法制水平发展越完善,服务业FDI流入会越多,越有利于地区经济的发展。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。