国内外服务业FDI技术外溢效应研究述评

关于服务业FDI技术外溢效应的研究，国内外学者已取得了一定的研究成果。主要可分为两类观点：一是支持正向技术外溢效应的研究。如Francois(1990)研究得出服务业FDI有助于东道国最终产品生产商获得更多更好的中间投入以提高生产效率，尤其对制造业表现更为明显。Banga&Goldar(2004)对20世纪90年代印度服务业外资进行了考察，得出服务业FDI对本国工业产出水平的增长和生产效率的提升具有明显的推动作用。Fernandes(2008)对东欧经济转型期国家服务部门的绩效进行了研究，得出通信、金融等基础部门的FDI有助于东欧国家相关部门生产效率的提高。国内学者薛敬孝(2006)、刘艳(2012)、周文博(2013)通过实证研究得出类似的结论。二是不支持正向技术外溢效应的研究。如Alfrao(2003)、Nadia&Merih(2011)、方惠(2009)通过实证研究得出，服务业FDI对东道国的技术溢出效应并不显著，其结果甚至有可能是负效应。

国外学者对服务业FDI的竞争效应已进行初步的探讨。主要可分为两类观点：一是支持服务业FDI的竞争效应研究。如Markusen(1989)研究表明服务业FDI会对东道国服务企业产生一定程度上的挤出效应，但竞争加剧又会刺激对服务要素更大的需求，总的来看，服务业FDI的规模效应大于替代效应。Hoekman(2006)研究认为，在经济开放程度较高的国家，服务质量高低将对该国企业竞争力有着十分重要的影响，一国可以通过引进交通运输、金融、邮电通信等基础服务领域的FDI来加快本国经济发展，以提高该国的经济绩效和促进技术进步。二是不支持服务业FDI的竞争效应研究。如Agosin&Msyer(2000)对非洲、拉丁美洲、亚洲的FDI进行了考察，研究表明FDI对亚洲各国经济发展存在明显的挤入效应，对拉丁美洲各国经济发展存在明显的挤出效应，而对非洲各国经济发展却没有产生显著的影响。国内学者如汪旭辉(2006)、宋则(2007)、杨东星(2011)、胡晓鹏(2012)等对中国服务业外资的竞争效应也进行了实证研究，都得出服务业FDI对中国本土服务企业存在明显的挤出效应。(www.xing528.com)

综上所述，目前国内外学者关于服务业FDI的效应研究，大多偏好于简单地利用统计数据和计量方法来测算服务业FDI的溢出的存在性或者是正负向作用，缺乏对溢出机制、溢出渠道等方面的深入探讨，尤其是对服务业吸引FDI的相关影响因素的研究更为稀缺。此外，关于服务业FDI的研究也主要是从地区或行业层面分别进行实证分析，综合考虑地区与行业层面因素的研究成果不多，从而导致对服务业FDI缺乏一个完整的认识。基于此，本文试图在参照已有研究的基础上，对服务业FDI效应问题进行较为全面的分析。