本书反复强调“技术演进”的机制，即技术在上述发展变迁的过程中，会出现失真和损失，甚至随着时代的剧烈震荡发生系统损失的状况。
事实上，技术或者知识在不适当的阶层中存在，会出现市场认可（社会接受）困难的状况。一种技术，尤其是特定威力（危害）巨大的技术，在特定的社会中会被强制监管，例如金属冶炼；造成社会危害的技术会被制度性驱除，即使个体发明了原子能武器，也会被监管当局强制限制在高度约束的状态。而普通的技术在非专业的大众市场中，可能会不被识别，不被接受认可，被污名化，乃至被遗弃。这是普遍的状况。因此，各种中间机制的共同作用，导致了技术重新回到特定阶级掌控状态。特定阶级的掌控可能是一种控制状态下的有限开发（军事管制和开发），或者强制限制开发和应用，可能使得这种技术被排除了现实的开发状态，从而被事实上“鸟尽弓藏”。历史上的弓箭在现代社会中无论在东方还是在西方都被淘汰或者隐藏起来，于是现实中没有可用于实战的弓箭了。热兵器替代了冷兵器的观点是一种广泛的误解。热兵器对冷兵器的替代，表面上使得人们更为坚信冷兵器远远逊于热兵器，这对于外行可能是正确的，然而冷兵器的消失在本质上是冷兵器的制造和应用专业人员的系统消失。或者说，技术替代使得传统社会专业的武士阶层消失，使得这种系统的技术绝迹了。本质上看，热兵器是一种大众时代的非专业战战士的标准配置，而冷兵器是传统等级制度下一个阶层的标准配置。社会发生了彻底的变迁。传统武士需要的社会投资绝对远远大于现代士兵，而当现代士兵的战力无限逼近武士阶层的平均水平的时候，社会发展就已经倾向于淘汰武士阶层了。这是一个典型的案例。然而，就绝对的战力而言，古代的武士和现代的士兵之间可能不具有绝对的可比性。也就是说，就搏杀、身高和体力而言，二者不在同一个层次。现代的士兵没有人能够拉开古代的巨弓，也没有人能够顺利使用古代的陌刀。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
