技术传承中的监督与平衡

上层阶级是被层层下层阶级围绕而存在的，或者说越是靠近中心的阶级，必然受到下层多重的“监督”。从阶级存在的信息结构来看，与其说是“监督”，不如说是信息从上层到下层迅速减损，但是下层对上层高度关注且“模仿”，从而形成引领和被引领的整体社会信息结构。这种“监督”表现为，在上层有意向下层释放部分信息之后，下层会以特定的形式表现出来，如果释放的信息不利于社会治理，那么可能会出现下层在获取信息后其行为出现上层认为偏离既定目标的状况，于是接收到这一信息的上层会加以调整，从而在下一阶段对自己释放的信息进行修正。这个过程正是层层叠叠的下层执行“监督”职能的过程。他们的行为可能起初是无意识的、被动的“加载”过程，但是其后却是充满了动机和确定的目的性的个体或者群体的效仿性行为。这就构成了社会结构中最为重要的民众意识和行为的基本特点。

这种监管可能会出现（严重的）失真或者偏离（相对上层的意志和目标而言），但是监管还是层层存在的。尤其当出现上层对下层不够负责的行为时，就会出现不同程度的秩序松动，进而可能出现自我纠正或者被纠正。从应用性的技术角度来讲，“监督”的意义更加复杂。上层社会使用的物品以其工艺复杂和技术含量高而著称，因技术难度大、价值高而得到下层社会的广泛崇拜和效仿，于是模仿的产品也就是简化版的产品，从而应用于民间。这种引领和监督的关系在经济学上就反映出技术的阶级差别，从质量和价值上反映出阶级的鸿沟。这些都是层层下层阶级所能观察并且参与“监督”的。监督的意义在于确保技术传承的不失真，产品质量的不降低。但是当技术突破了足够的监管时，技术降级和质量下降就会出现。

这里的监督是一种类似于底层去中心化的市场行为，而监管则是一种上层发起的中心化的强制行为。具体过程是特定技术首先在民间出现，上层的产品和下层的产品质量和价值趋于一致，失去了可效仿和憧憬的面纱，短期大量的生产使得产品的价值不断降低。这种产品价值降低使得技术在市场上的价值不断稀释，价值被无限稀释之后，失真的信息和技术最终可能因“监督”失效带来价值退潮而退出市场。技术逃离上层的适度监管和垄断，会消耗社会秩序，秩序的消耗可能带来价值损失，甚至永久性的社会伤害，同时，以特定（较小）的概率出现秩序自我修复机制。如果技术持续脱离上层，而上层又没有及时创新出替代的高价值技术，也就是创新不足的时候，就会导致一系列问题的出现。

更为严重的问题会出现在人与自然的关系上。知识向下层阶级流动，也就是去监管化，这种倾向会自然形成一种机制。一方面知识向下流动后，带来短期收益，扩大规模；另一方面依赖该技术使用个体的阶层，会造成一定程度的过度使用资源的问题，这个问题会带来一定程度的污染扩大。如果对自然过度开发，就会导致整个经济制度的崩溃。因此，一般而言，在法律制度或者意识形态比较完善的社会，会出现来自社会整体的阻力，加上来自自然的惩罚。这二者会限制无限度规模化应用这种知识或者技术，对其进行调整，重回监管状态。这两种力量权衡之后，会形成一种稳定的状态，也就是制度演进和优化的过程。一般而言，比较好的应用形式是形成一个新阶层，该阶层会对这种技术或者知识采取垄断性生产与经营，对该知识的外部性全面负责，否则造成冲击和动荡，社会就无法恢复稳态。然而演进的过程可能快，也可能很慢，多种机制会出现，促成一种稳定的状态出现在世界的现实运行之中。正是这种社会平衡力量反复博弈的作用，出现了阶级或者职业以专门对应某种技术的社会管理和控制。技术阶层和对应的家族（姓氏）出现固定化趋势。(www.xing528.com)

一般而言，自然出产的食品和用品是没必要进行如此专门管理的，需要专门管理的是所谓的“难得之货”，也就是奢侈品——自然稀少的物品，或者说是需要耗费大量的人力以及自然资源而生产的某种产品，而非人类生活必需的物品。这类物品如果不是管制经营或者交由专门的阶层管理，就会出现对自然资源的系统破坏和过度开发，从而引起严重的生存危机。

特定的知识会限制在特定的使用者阶层上。如果跃出这个范围会产生负面作用的话，在特定的制度演进之后，就会出现一个先去监管，之后重回监管的过程。这样的过程造成一个结果，就是技术还是回到该使用者阶层之中。如果社会发生较大的变迁，秩序发生很大的短期变化，如果这个承载技术的阶层消失，那么随之消失的就是所对应的技术。这就是技术消失的一般规律。短期技术的消失是从下层应用消失，也就是重新回到了上层的控制中，或者随着朝代的更替、随着上层统治者的易位而消失于现有的统治者阶层，然而仍旧可能存在于某些前朝的遗老或者技术世袭者的手中。但对于一般的世俗社会而言，可以说是已然消失或者说收回了。

一个国家的决策者在对待技术上是有着较为复杂的考量的。除了上述技术可能会出现的危害，技术也需要在一定程度上不断创造和升级，因此维系一个国家核心技术的先进性和领先性是极为重要的。两种技术决定了一个国家的稳定和发达程度，其一是可用于实战的尖端科技，其二是医学和相关的疾病与生物化学学科技术。这二者不仅可以帮助一个国家顺利度过灾害、瘟疫、疾病和外国的投毒投菌等伤害，而且在战争中也可以凭借其轻易维系国家的安全。唐朝之前，中国周边的武装没有可用于规模战争的金剑，超越时代的金属冶炼和加工技术使得中国长期处于世界的巅峰，仅仅在特定的秩序崩坏，中国人不团结引起的大规模内战和争夺权利相互迫害的战争中才会出现严重的战争灾难，而对外从来都是游刃有余的。然而，唐朝之后技术外泄，很多国家开始出现金属加工工艺，并且通过不断仿制唐朝的工艺开始具有同唐朝争锋的战斗力，然而在唐朝来看，这并不算什么严重的挑战，因为唐朝制造的一系列超级武器是其他国家所无法抵挡的，例如“陌刀”。然而随着外国仿制的长期持续进展，以及唐朝内部秩序的不断弱化，唐朝后中国开始出现技术上的超前性相对降低的问题。后来宋朝仍旧延续千年以来对归化人口的怀柔政策，阿拉伯中间商大量聚居于当时重要的贸易城市，终于在宋末，外部军事力量集体倒戈，杀了东家的百姓出卖朝廷，投敌叛国。蒙古人同宋朝的战争持续时间很长，很惨烈。宋朝的灭亡是中国历史上一个重要的转折点。其时，汉族政权已经濒临消失的边缘了。宋朝的公务员在元朝期间持续坚持地下战争，从未停止，元朝坚持了不足一个世纪，就被星星之火燎原了。明朝延续宋朝，恢复了汉族政权。明朝本质上是宋朝的延续。