首页 理论教育 历史巨变下的意识形态:从神权到法制民主

历史巨变下的意识形态:从神权到法制民主

时间:2023-05-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:东周末年意识形态空前混乱,民主制度更加流行。在东方的秦时代和西方的大秦时代,世界主流的意识形态是法制和民主。秦汉的制度被延续了后面的两千年,领先于时代。在战国的百姓、秦国内部诸侯国遗民看来,秦的高消费法制民主社会,不过是礼崩乐坏之后的苟且,相对于完整神权时代的光芒,被时人指为异端。然而,这种空虚感在巨大的换代灾难中随着人口的灭失湮灭于历史时空中,秦汉又成为后世仰望的盛朝。

历史巨变下的意识形态:从神权到法制民主

如果说原始社会的意识形态是完整的,每个人都用感官和身心切身体会着自然与神的强大的存在,甚至情感上也存在紧密的连通,到了神权时代,人与神就逐渐开始脱离。不知道是人口的骤增,还是人的堕落,人似乎同自然的天然脐带被斩断了,人开始脱离了母体。最初的时代并不是全部脱离的,只有少数脱离开来,但是就是这些少数的脱离者也似乎并不了解自己已经脱离了,无意识使他们仿佛无知的幼儿,并不知道脱离还是不脱离,但是仍旧依偎在人类社会的怀中。人类社会这个天然的庇护体仍旧留有神的印记,这印记就是神职阶层代表的神权。此时,神权的强大是无与伦比的,神职阶层在夏商周三代都是绝对强大的存在。即使到了东周末年,礼崩乐坏,神职的神圣性还是不容置疑的。

人类如逐渐脱离母体的婴孩儿,似乎开始独立体会生死的感受,毫无疑问,此时的意识形态被撕裂、被断裂,人们走出原有的统一世界的意识形态,逐渐散漫化,世俗开始呈现出其天然的混乱局面。

世俗是自由的,但是这种自由在奴隶社会的末期还仅仅是一种形式上的自由,很久之后奴隶们才被赋予了多多少少的经济权利的自由,开始将自由的思想和自由的行为能力真正结合起来。世俗的本质在逃离了神权之后,带领他们逃离出来的世俗权力,反而使逃离者深受其害。这一时期,智者或者先知开始提供新的引领世界的蓝图。孟子认为,民为贵,社稷次之,君为轻。这是领先西方两千年的民主政体的思想以及尝试。可以说,不仅仅儒家在践行这种新国家的构建原则,而且在诸子的论述中都渗透了多种政策设计原则,从而解决意识形态的问题并能够构建一个新的稳定系统。(www.xing528.com)

东周末年意识形态空前混乱,民主制度更加流行。在东方的秦时代和西方的大秦时代,世界主流的意识形态是法制和民主。奴隶制度开始在先进的国家褪去颜色,中国在世界范围最早从奴隶社会摆脱出来,呈现出对自由经济权利的最高的认可。秦汉的制度被延续了后面的两千年,领先于时代。在战国的百姓、秦国内部诸侯国遗民看来,秦的高消费法制民主社会,不过是礼崩乐坏之后的苟且,相对于完整神权时代的光芒,被时人指为异端。

完整神权下的世界,不会产生对于人权的矛盾,或者说完整的神权下,人们并不畏惧死亡,更不觉得特定对待是不合理的。而仅仅当神权的意识形态不再完整的时候,也就是世俗的权力开始崛起,神权庇护之外的人群被灌输了特定的相反意识形态的时候,人们才开始觉得“牺牲”不是牺牲,而是压迫。完整的神权体系一旦开始撕开了裂缝,重新弥合在短时间内就不容易了。从这种角度来看,不是秦始皇让他们觉得压迫,而是没有神权的光芒后,他们的心出现了极大的空虚感。然而,这种空虚感在巨大的换代灾难中随着人口的灭失湮灭于历史时空中,秦汉又成为后世仰望的盛朝。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈