社会上层的既得利益者如何撕裂

第一类：上层撕裂。也就是无法维系稳定的上层既得利益者之间的稳定，这可能是因为权力的构架无法稳定维系。上层撕裂可分为两种。第一种是民族矛盾，这种矛盾很深，很难维系稳定，出现之后都带来很大的社会动荡，例如元明之间的变乱，例如清之后的社会重建。这种状况是最激烈的一种类型。第二种比较普遍，上层无法维系稳定性。在出现激烈升降的层级上，就会出现很剧烈的反弹，从而带来政变。例如夺嫡：参与竞争的皇族候选人中总有大量尊严无法上升的个体，那么嫡系庶系中凡是可能下降的就可能要爆发。除此之外，只要维系基本的稳定，那么依赖“忍”就能维系整个既得利益集团的稳定性。多数朝代更迭都是在上层既得利益集团之间展开的，较大的动乱是从贵系旁支开始的，例如《三国演义》的上层撕裂是边缘的既得利益者集团乃至衰弱的皇室宗亲开启的。而较小的动乱都是在主干上开展的，因此，破坏性较小，仅仅是政变而已，例如隋唐之间的易代，例如周与宋之间的更迭。

第二类：下层的撕裂。下层的力量往往有限，依赖有效的上层的知识和力量的把握，可以把下层自动撕裂的风险降到最低，但是仍旧时时存在风险，这个是毫无疑问的。例如《水浒传》的下层边缘结构的撕裂，就是典型的状况。当既得利益集团的个体也开始加入其中的时候，社会稳定性就大大下降了。但是即使如此，没有外力的促进，也并不能造成彻底掀翻社会的冲击力。例如，李自成这样的底层，被雇佣者的武装，本身对于明朝的冲击力是不足以改朝换代的，必须叠加外辱即后金政权，乃至更大的外在的自然气候变迁力量的释放，才能对明政权产生冲击力。因此历史变易，是综合作用的结果。(www.xing528.com)

这里仅仅考虑稳定性的形成，也就是“忍”的结构的重要维系作用。