【摘要】：如果忍，那么好处还是有的，于是可能人们就会倾向于容忍，而不是爆发。如果爆发之后的后果并不严重，那么人们可能也不会容忍，而是采取尽量爆发的策略。爆发具有多种不良的后果，因为爆发之后会有很大的负面连锁反应，从而导致很严重的一系列问题。但是如果一旦很多人选择了不忍，首先自毁名誉，决心一战，那么就会出现连锁反应，导致社会群体分裂，从而进一步的社会矛盾开启了全面系统的爆发。
在环环相扣的依赖经济结构构成的社会中，要存在一种稳态，需要的是人们考虑理性行为的后果。如果忍，那么好处还是有的，于是可能人们就会倾向于容忍，而不是爆发。如果爆发之后的后果并不严重，那么人们可能也不会容忍，而是采取尽量爆发的策略。但是事实上，如果这种容忍本身的成本要小得多，而爆发的成本比较大，那么人们也还是选择较小成本的方案。爆发具有多种不良的后果，因为爆发之后会有很大的负面连锁反应，从而导致很严重的一系列问题。名誉、人格和各种博弈都会随时发生根本的改换，人生的轨道也变换了。如果这被社会认定是一个劣迹从而受到惩罚，那么一切都会不同，给后代带来的也是无尽的痛苦。这个过程中会衍生出多种惩罚系统，最为系统化的是法制和道德两种。通常而言，在重视清誉且具有连坐制度的社会中，人们（中层和底层）更倾向于忍。忍的好处有很多。但是如果一旦很多人选择了不忍，首先自毁名誉，决心一战，那么就会出现连锁反应，导致社会群体分裂，从而进一步的社会矛盾开启了全面系统的爆发。如果这种趋势一旦开始形成，那么上层阶级可能出现的投机者作为一个组织者参与其中，将事态扩大，造成社会混乱。在层级之间忍耐的同时产生的怨恨最终无法化解，嫌隙淤积蔓延，大众集体意识越发冲突和撕裂。“仇富”的社会情绪慢慢滋长，消弭秩序，解构经济合作，社会升级困难。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
