首页 理论教育 ISO/TS 16949要求的审核方式及其缺点

ISO/TS 16949要求的审核方式及其缺点

更新时间:2025-01-07 工作计划 版权反馈
【摘要】:但需强调的是,ISO/TS 16949要求必须要用按过程审核的方式进行质量管理体系的审核。下面介绍两种审核方式。但缺点是审核效率低,对受审核方正常的生产经营活动影响较大,审核一个过程往往要涉及许多部门,因而各个部门要重复接受多次审核才能完成任务。这种方式为多数组织所采纳。

审核方式是指总体上如何进行审核的方式,一般有两种:按过程审核和按部门审核。但需强调的是,ISO/TS 16949要求必须要用按过程审核的方式进行质量管理体系的审核。

下面介绍两种审核方式。

1.按过程审核的方式

按过程审核是以过程为线索进行审核,即针对同一过程的不同环节到各个部门进行审核,以便作出对该过程的审核结论。(www.xing528.com)

这种方式的优点是目标集中,判断清晰,较好地把握了体系中各个过程的运行状况。但缺点是审核效率低,对受审核方正常的生产经营活动影响较大,审核一个过程往往要涉及许多部门,因而各个部门要重复接受多次审核才能完成任务。

2.按部门审核的方式

这种方式是以部门为单位进行审核,即在某一部门,针对涉及该部门的有关过程进行审核。这种方式为多数组织所采纳。这种审核方式强化了体系组织机构的职能概念,例如对于生产型企业,其职能部门往往在质量管理体系当中担当某些过程的管理责任,而实施部门生产车间则承担若干运行操作的工作,而这些管理职能和运行操作又存在着内在联系,通过部门审核则容易把握该部门的整体运行状况,而且由于审核时间较为集中,所以审核效率高,对受审核方正常的生产经营活动影响小,但缺点是审核内容比较分散,过程的覆盖可能不够全面。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈