【摘要】：美国总统的选举方式和韩国不太一样，并不是选民投票的直接选举方式。特朗普之所以成功当选为总统，是因为选举人团的规模在州竞争中以较大差异获胜。但是更多的人觉得从拥有众多人口和3个小时时差的美国地理特点来看，很难采取直接民主选举的方式。区块链和电子政务等ICT的发展不仅会改变民主主义的参与形式，进而也将成为开启对老龄化人口和个人提供具有针对性的精准福利时代的钥匙。
美国总统的选举方式和韩国不太一样，并不是选民投票的直接选举方式。首先，由各个州分别投票，再由投票中获胜的选举人团把本州或特区的选举人票全部给予在本州或特区获得相对多数选民票的总统候选人。[2]由于美国人口众多，所以采用这种方式看起来比较合理，但是通过这样的选举方式，可能会有即使输掉了得票总数但是仍然被选为总统的情况发生。
其中最为典型的例子就是2016年唐纳德·特朗普和希拉里·黛安·罗德姆·克林顿两人的总统竞选。特朗普之所以成功当选为总统，是因为选举人团的规模在州竞争中以较大差异获胜。2000年的乔治·沃克·布什与艾伯特·戈尔竞争，也发生了类似的情况。现在越来越多的美国公民要求采用直接民主主义方式选举，认为选举人团投票制度的漏洞导致民意被扭曲。但是更多的人觉得从拥有众多人口和3个小时时差的美国地理特点来看，很难采取直接民主选举的方式。
韩国也有越来越多的人要求扩大直接民主主义。虽然各种选举方式均在公民的直接投票下产生，但是更多的人认为，应该扩大“居民传唤制度”等每个公民参与政治的范畴。这种要求无论是从政治层面还是从现实情况来看，都不太可能实现。例如，过于频繁的投票会产生费用过多、日程安排太密集等问题。(www.xing528.com)
但是，在基于5G的超链接时代，阻碍直接民主的现实问题将在很大程度上得以改善。至少，技术层面的障碍将会消失殆尽。区块链和电子政务等ICT的发展不仅会改变民主主义的参与形式，进而也将成为开启对老龄化人口和个人提供具有针对性的精准福利时代的钥匙。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
