社会代价的产生原因分析

(1)客观原因

①经济条件

A.生产力不断提升带来生产关系的改变。一方面,生产力决定生产关系,而生产关系则反作用于生产力;若生产关系适应生产力则能推动生产力的发展,反之则会阻碍生产力的发展。一旦生产关系与生产力不适应,就要通过改良或革命来改造生产关系,这势必会导致社会进步付出鲜血和动荡的代价。另一方面,生产力水平的高低直接影响着人们需要的满足。原始社会生产力水平极低,只能满足人们最基本的生存需要。为了生存,人不得不与野兽斗争,甚至付出生命的代价,“人类文明早期的生存方式,使每个人基本上为自己拥有的刚刚超出动物本能的多种力量找到表现和发挥的渠道”。而现代社会,生产力发展水平已经足以满足人们生存之外的多种需要,但人们同样必须作出一定的牺牲,比如由于经济快速增长导致的环境污染、资源浪费、贫富差距不断拉大等等,而且在短时间内这些问题还是很难彻底解决。

B.社会发展目标的多样化。任何社会随着发展程度的提升,发展目标也呈现多样化趋势,但短时间内实现所有的发展目标只是一种理想情况,在实现过程中,必然会优先选择一个或几个目标作为主要目标,由于可获得的资源是一定的,势必会约束或抑制其他目标的实现。我国一贯主张“以经济建设为中心”,这在很大程度上会促进我国经济的发展,但同时也会带来许多的问题,比如一味地追求经济的增长而导致环境污染、精神文明建设无法同步,滋生拜金主义和享乐主义等。

②政治条件

一个合理的政治制度,运行正常,就会促进社会的稳定和发展,反之则会导致经济凋敝,社会问题不断。封建剥削制度是统治阶级维护自身统治的工具,虽然在一定程度上能维护国家的统一,但是却存在着很多的问题。民不聊生进而导致农民起义四起,社会动荡不安,腐败滋生,这些共同形成发展阻力,严重阻碍社会的进一步发展。20世纪50年代,我国确立了社会主义制度,出现了生活安宁、生产发展、科学文化繁荣的局面,这揭示了合理的政治制度是减少社会代价的重要保证。同时,新旧体制在更替的过程中也会导致一系列的代价。新体制的产生需要时间,而且它发生作用也要经过不断地磨合、调整,而此时旧体制已经不再适应社会新的发展需要,这就会造成体制上的空洞,各种问题滋生,比如犯罪、腐败等等。

③精神文化条件

主要包括科学技术、道德标准与价值尺度等等。

A.科学技术的发展一方面促进了生产力的发展和人民生活水平的提高,但是也带来了许多问题,比如核污染、战争等等,这些对于社会发展而言是很大的代价。

B.道德标准和价值尺度对社会是一种无形的约束力,但是在社会转型期,新旧道德标准与价值尺度的过渡却带来很多问题。一方面,传统的道德标准对人的约束逐渐弱化甚至消失,比如尊老爱幼、勤俭节约;另一方面,新的道德标准尚未形成或还不够成熟。这些都会带来很多的社会问题。(www.xing528.com)

此外,还存在着社会系统不能很好地耦合社会结构的失衡,造成很大风险。

(2)主观原因

①主体认识的相对性与局限性

人们的认识是由实践决定的,是与一定的社会发展以及社会条件相适应的,以往正确的认识现在可能是错误的,而目前错误的认识以后未必还是错的。这种认识的局限性和相对性会限制人们在实践活动中的判断与选择,从而付出一定的代价。因而,结合我国的基本国情制定发展目标是我国目前所要面临的问题。

②人自身的主观失误

决策者对社会的发展起着很大的带头作用,由于决策者个人决策的失误或能力不足而导致的对社会的危害也是导致社会发展代价产生的重要原因。有些决策者不能适应新的体制,不能掌握新知识和技能而导致决策方式的不科学;有的决策者自身思想素质低下;有些决策者则为了一己之私,而罔顾国家和人民的利益,导致社会发展付出沉重代价。

由于客观条件不足导致的代价是无法避免的,但是人们可以尽量降低,由于人的主观不足或失误导致的代价是可以通过提高个人素质、强化政治理论教育、完善法制等措施来控制和避免的。

国内学者在对待社会发展代价的态度上是一致的,即都承认社会发展中代价存在的绝对必然性,也都从主观与客观两个层面加以论述,灵活地将马克思主义唯物辩证法运用到研究当中。另一方面,虽然代价的必然性是受客观条件和主观条件同时制约的,但是归根结底起决定作用的还是客观条件。以我国历史上较大的几次发展代价为例,20世纪50年代的“大跃进”和人民公社化,以及1966—1976年的“文化大革命”,虽然在一定程度上是由个别领导人决策失误造成的,但是这些主观上的错误是由当时的社会背景决定的,如当时我国面临着从农业国转向工业国的重大任务,人们难免急功近利。所以要走低代价的发展道路,首先要找出导致代价的客观原因,然后再从主体自身入手。