微观与宏观经济学的比较研究

亚当·斯密第一次从经济理论上把“市场”的宏观力量推向历史的前台。西方各流派经济学家从不同的角度对创立市场经济的理论都做出了建树，直到萨缪尔森把宏观经济模型移植到微观经济理论的框架上去，才算建立起较完整的市场经济理论体系。社会主义的市场经济理论，要在借鉴西方经济理论重要成果的基础上，结合本国的经济发展具体实践，经过相当长时间的探索和实验，才能真正的建立起来。

市场经济微观经济学的基本思想由来可以追溯到亚当·斯密那个著名的被广泛引用的“看不见手的原理”^[1]。亚当·斯密的基本思想可以归纳为：一是消费者出于利己的动机，支付商品的价格，从购买的商品中获得最大的效用；二是消费者支付的价格改变为企业家的收入；三是出于利己的动机为了获得最大利润，企业家必然要使他们的产品价格等于边际成本的水平；四是在完全竞争的长期均衡的情况下（即企业家不能再取得更高的利润时），价格=边际成本=平均成本，企业家必然以最低的成本进行生产；五是平均成本是企业家支付给生产要素的报酬，等于工资、利润和地租的总和；六是综合上述五点，社会能以最低的成本进行生产来使消费者得到最大的满足，企业家得到最大的利润，生产要素得到各自在生产上所做的贡献作为报酬。这种状态称之为怕累脱状态，这是完全竞争的最优状态。

亚当·斯密在这里把市场比喻为一只看不见的手，把消费者、企业家、社会和动机、价格、效用、收入、利润、成本密切联系在一起，第一次把“市场”推到社会经济发展的“前台”，强调了市场在资源配置中的巨大作用。

尔后，西方经济学的各种流派从不同的角度对创立市场经济的理论都做出了重要的贡献，但却各具特色：在它们的基本特征方面，在它们自己特殊的研究领域和方法方面，在它们相互联系（横向联系）和学术渊源（纵向联系）方面，形成了差异这就是它们的个性。按主张国家干预经济的不同程度为基本特点的划分，可分为凯恩斯主义和西方经济学说体系中的左派或右派；按研究领域和研究方法划分，可分为创新学派、福利经济学派、经济计量学以及人口经济学各个流派等等；还可以追踪学术渊源可分为新古典学派和历史学派。各个流派之间互相渗透，互相影响，互相竞争，使得各种新的经济思想还会接踵而来。在对现代西方经济学各个流派的研究、比较、分析和综合之后，我们认为下列学派的某些论点或某些研究方法对我们社会主义市场经济理论研究可借鉴：

新剑桥学派在分析方法上，能把宏观和微观结合起来；

货币主义学派在强调货币数量对流通的作用上，在货币史的分析上，以及对稳定经济政策错纵复杂性的分析上都起一定的积极作用；

德国的新自由主义学派主张通过国家采取积极措施，实现自由竞争和价格的自动调节机能，要使企业有行动自由。新自由主义反对命令经济，主张市场经济，提倡和保护自由竞争，同时又反对放任自流，主张国家有效干预，使之有一个有效竞争环境。新自由主义的实验基地是德国。第二次世界大战后联邦德国成为欧洲经济大国，与实施新自由主义的经济政策，如保持政策的长期稳定性，重视管理人员的积极作用和加强智力投资，坚持“双层领导班子”制度（主张政治家不干预经济事务，经济专家也不卷入政治问题）等，是有密切关系的。

哈耶克的论理学派关于消费者主权的思想，主张生产应面向市场和消费以及强调资源配置合理性的观点，关于计划经济可能产生的消极因素，以及影响基层经济单位主动性发挥的论述，对于我们实行经济改革，扩大企业自主权和调动基层单位的积极性，具有一定的参考价值。

瑞典学派关于市场经济的作用以及竞争的积极方面所作的描述，对计划经济的统得过死的消极作用的分析，是比较透彻的，有一定的参考价值。

创新理论学派的“创新”包括引进新产品，采用新技术，开辟新市场，控制新原料来源，实现企业新组织这五个方面的内容，对新技术采用各种因素的分析，对创新活动和市场结构的分析，都有一定积极作用和参考价值。

发展经济学派所提出的一些理论问题如关于发展中国家各种经济发展因素的分析，关于发展中国家与发达国家贸易条件的分析，关于发展中国家实施合乎国情的政策，如积累国内资本，合理吸收外资，引进先进技术，大力发展农业，增加智力投资，发展教育事业等，对于我们有重要借鉴意义。(www.xing528.com)

比较经济学对经济发展各种因素的分析，尤其是对不发达国家经济政策的研究，如市场经济问题，计划的集权和分散，价格政策的运用，企业自主权的范围，私人经济的活动范围，人力投资和就业，人口问题和对外贸易问题，是比较细致的，都有参考价值。

1970年，美国著名经济学家萨缪尔森获得了诺贝尔经济奖，把市场经济理论推向了一个新的高度。萨缪尔森经济学，把凯恩斯的宏观模型移植到新古典学派的微观经济理论上，使凯恩斯和马歇尔、瓦尔格合而为一。以马歇尔为代表的新古典经济学派，把完全竞争和充分就业假设为既存条件，从供应和需求的角度分析市场价格，如何运用有限的资源（或收入），去取得最大的效果。这种“个量分析”也就是马歇尔的微观经济学。而凯恩斯主义则依靠大批的总量概念，如消费、投资、收入等，来研究如何“熨平”周期性经济波动，遏制经济危机，以确保经济均衡运行和稳定增长。萨缪尔森“混合”了马歇尔和凯恩斯之后写道：混合经济“使得新古典学派原理——它研究小型的‘微观经济’——失去其现实性和正确性的各种是非论，现在已经不再具有像过去那样大的危害作用。微观经济学和宏观经济学的巨大裂缝已经由于政府积极地使用财政和货币政策而得到弥合”。萨缪尔森认为，无论是马歇尔的微观经济学，还是凯恩斯的宏观经济学，都不能解决国家面临严重的经济危机，它们之间存在着巨大裂缝。只有通过政府的财政和货币政策，使得“巨大裂缝弥合”，这就是政府所表现出来的职能——“综合”作用。萨策尔森认为，凯恩斯的宏观模型强调投资变化而产生的收入效果，微观经济则强调由于价格变动而产生的经济效果。用马歇尔的理论去增补渗透凯恩斯的理论，就形成了新古典综合学派。根据宏观经济模式，运用财政政策和货币政策促进了经济增长和充分就业以后，国家不必再进行重大干预，应该让市场机制充分发挥调节作用。萨缪尔森在他的经济学里极力赞扬市场竞争机制，把它比喻为“一架精巧的机器，通过一系列的价格和市场发生无意识的协调作用^[2]。”萨缪尔森主张将需求分析和供给分析结合起来，还要将宏观分析和微观分析结合起来，凡是单一的分析都是不够的。在分析生产要素的供给方面，由于涉及到个别企业、个别市场和个别产品的供求均衡问题，必须做到这两种结合。

赤字财政是后凯恩斯经济学主张的一项根本经济政策。他们不但主张在萧条时期搞赤字预算，而且还主张在经济上升时期搞赤字财政。企图运用金融财政调节总需求，以消除经济危机促进经济增长。到了20世纪60年代末期和70年代，他们又抛出了“收入政策”和“人力政策”，用协商或强制的方法来限制工资和物价的提高水平，提高劳动者的技能水平和沟通就业定位情报以增加就业机会的措施，来增加收入，以应付物价上涨率和失业率的同时上升。

萨缪尔森宏观经济学的基本原理，可以用图解法表示：一个矩形的封闭水管，右上方有一开口接打水机，代表投资，右下方有一出水洞口，代表储蓄，水管左侧代表企业，右侧代表公众，水管中水的流量代表就业状态。如果漏掉的水多于打进的水，那管中流量就减少，即国民收入（就业量）就减少；相反，管中流量就大，即国民收入（就业量）就增大。因此，控制储蓄的漏水孔和投资的打水机就能使国民收入的流量处于充分就业状态。

萨氏的宏观经济学可以归纳为三个基本命题：一是消费函数。消费在国民收入所占的比重与国民收入成反比，储蓄量与国民收入成正比；二是投资利息率和投资边际效率决定投资量；三是利息率的高低取决于灵活偏好与货币数量。特别应当指出的是，萨缪尔森的移植方法，将凯恩斯的宏观经济学与马歇尔的微观经济学加以综合产生出萨缪尔森的经济学的方法，在进行宏观经济分析的同时，结合微观经济分析的方法，应该是一种有效的方法。总量分析与个量分析的统一，数据总和的分析与个别数据或单个经济单位的经济行为的分析的统一，宏观经济与微观经济的统一，这反映了任何经济的整体性。我们应吸收萨缪尔森的综合方法。萨缪尔森主张国家应干预经济活动，是有分寸的克制的，既不主张干预的取消主义，又不主张完全干预的强制主义。这样他在实际上就强调了斯密所说的“看不见的手”的原理，注重了市场调节的价格的控制作用。萨缪尔森的微观经济学关于从供给与需求两方面结合起来分析市场价格，宏观经济学关于消费函数的概念，投资利息率和投资边际效率决定投资量的观点等，都应该予以重视研究。

本书的宏观经济内容概括为：国民收入决定理论，经济周期理论，经济增长理论，货币和银行理论，宏观财政政策和宏观货币政策等，其中，国民收入决定论是宏观经济理论的核心理论。本书的微观经济内容概括为：均衡价格理论，消费行为理论，生产和成本理论，市场理论和生产要素报酬理论。其中，价格理论是其核心理论。

【注释】

[1]亚当·斯密：《国富论》下册，伦敦丹特公司，1955年版，第248页。

[2]萨缪尔森，《经济学》上册，商务印书馆1980年版，第59页。