1.仿真系统的构建
为控制其他变量,下面将建立一个由单架飞机在5个机场之间执行5个航班的封闭环状的航空网络模型。在该模型中,仅考虑飞机作为唯一的航班延误扩散方式,其他资源对航班延误扩散的影响不计。这5个航班分别是F001、F002、F003、F004、F005。该模型示意图如图7-1所示。
图7-1 单架飞机在5个机场之间执行5个航班的封闭环状的航空网络模型示意图
2.仿真结果计算
以图7-1中单架飞机执行5个航班飞行情况为例,飞机在5个机场的最小周转时间为55分钟,延误认定时间为15分钟。现在将航班F001的初始延误时间视为唯一变量的情况下,演算仿真航班的延误波及情况。
(1)假设“航班F001起飞初始延误时间为60分钟”,则后续航班的延误情况如下所示:
① 航班在机场A2的延误情况分析。
由于航班F001的实际起飞时间为7:00,飞行时间为120分钟,初始延误时间为60分钟,则航班到达机场A2的实际时间为9:00。
由于后续航班F002仍需使用同一架飞机,且其起飞时间为9:30,停站时间为90分钟,最小周转时间为55分钟,则该航班的松弛时间为90-55=35分钟。由于初始延误时间(60分钟)>松弛时间(35分钟)+延误认定时间(15分钟),则该航班将受到上一航班影响,发生延误,其延误时间=初始延误时间(60分钟)-松弛时间(35分钟)=25分钟
② 航班在机场A3的延误情况分析。
同理,由于航班F002的实际起飞时间为9:55,飞行时间为150分钟,初始延误时间为25分钟,则航班到达机场A3的实际时间为12:25。
初始延误时间(25分钟)<松弛时间(45分钟)+延误认定时间(15分钟),则该航班不受上一航班的影响,未发生延误。
小结:当航班F001发生起飞初始延误为60分钟时,航班F001、F002分别延误60、25分钟,航班F003、F004、F005正常起降,总延误时间为85分钟,发生延误的机场有A1、A2。
(2)分别假设“航班F001起飞初始延误时间为120、180、240分钟”。根据以上仿真分析步骤,计算后续航班的延误情况,并将仿真结果汇总,如表7-1所示。
表7-1 各个机场延误扩散仿真结果汇总 时间单位:分钟
(www.xing528.com)
3.仿真结果分析
(1)初始延误时间对航班延误扩散造成航班延误的机场个数的影响
根据表7-2 可以得出初始延误时间与延误机场数之间的对应关系,如图7-2所示。
图7-2 初始延误时间与受到延误扩散机场的数量关系
根据图7-2中的4组仿真数据可以看出,初始延误时间与受到延误扩散的机场个数之间存在着正相关关系,也就是说,初始延误时间越长,受到延误扩散的机场就越多;反之亦然。
(2)初始延误时间对整个航空网络的总延误时间的影响
根据表7-2可以得出初始延误时间与整个航空网络的总延误时间(不计初始延误时间)之间的对应关系,如图7-3所示。
图7-3 初始延误时间与整个航空网络的总延误时间的数量关系
根据图7-3中的4组仿真数据可以看出,初始延误时间与整个航空网络的总延误时间之间存在着正相关关系。也就是说初始延误时间越长,整个航空网络的总延误时间就越长;反之亦然。
(3)初始延误时间对延误航班的平均延误时间的影响
根据表7-2可以得出初始延误时间与延误航班的平均延误时间(不计未发生延误的航班)之间的对应关系,如图7-4所示。
图7-4 初始延误时间与延误航班的平均延误时间的数量关系
根据图7-4中的4组仿真数据可以看出,初始延误时间与延误航班的平均延误时间(不计未发生延误的航班)之间数量关系还是正相关。也就是说,初始延误时间越长,延误航班的平均延误时间就越长;反之亦然。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。