各省软投入组合质量不断提升，区域差异明显

通过三系统耦合度模型计算2002—2018年我国30个省份软投入三要素的耦合协调度，结果表明我国30个省份软投入各要素的耦合协调度不断提升，软投入组合质量不断增强。将我国30个省份软投入组合质量评价的排名与软投入综合得分排名进行比较，发现除个别省份外，两者的排名基本上未发生变化。软投入水平越高的省份，软投入组合质量也越好，表明我国30个省份对软投入各构成要素的重视程度较为协调。

对2018年我国30个省份软投入系统的协调度划分等级，结果发现，我国30个省份软投入系统协调度均集中在初级协调与勉强协调等级。处在优质协调等级的有北京、上海2个市，软投入组合质量最高；处在中级协调等级的有广东、江苏、天津、浙江4个省份，软投入组合质量次之；处在初级协调等级的有山东、福建、湖北、湖南、重庆、四川、辽宁、陕西、河北、河南、安徽、宁夏、内蒙古13个省份，软投入组合质量良好；处在勉强协调等级的有新疆、吉林、江西、山西、青海、贵州、黑龙江、广西、海南、云南、甘肃11个省份，软投入组合质量较低。(www.xing528.com)

区域间软投入组合质量呈现出与软投入综合水平相似的规律。东部沿海综合经济区、北部沿海综合经济区软投入组合质量最高；其次为南部沿海综合经济区，软投入综合水平及组合质量相对较高；长江中游综合经济区、黄河中游综合经济区、东北综合经济区、大西北综合经济区、大西南综合经济区软投入组合质量相对较低。