【摘要】：从软投入三要素耦合协调度上看，浙江软投入三要素耦合协调度处于持续增长态势，且增长速度较快，近5年的增速超过北京、江苏等省份，近5年的年平均增长率达3.52%，软投入组合质量提升较为迅速。结合软投入三要素耦合协调度排名与软投入综合得分排名的结果可以看出，软投入组合质量排名与软投入水平的排名大致相似，表明软投入水平发展高的省份，软投入组合质量也高。续 表表6-5 2010—2018年我国各省份软投入三要素耦合协调度排名续 表
根据公式（6-1）—（6-5）构建的三系统耦合协调度模型，计算我国各省份2002—2018年软投入3个要素的耦合协调度，根据协调度评价分析各省份软投入组合质量。我国各省份软投入三要素耦合协调度如表6-2和表6-3所示，各省份软投入三要素耦合协调度排名如表6-4和表6-5所示。
表6-2 2002—2009年我国各省份软投入三要素耦合协调度
续 表
表6-3 2010—2018年我国各省份软投入三要素耦合协调度
续 表
表6-4 2002—2009年我国各省份软投入三要素耦合协调度排名(www.xing528.com)
结合表6-2—表6-5可以看出，我国各省份的耦合协调度不断上升，发展趋势良好，软投入组合质量不断提升。从软投入三要素耦合协调度上看，浙江软投入三要素耦合协调度处于持续增长态势，且增长速度较快，近5年的增速超过北京、江苏等省份，近5年的年平均增长率达3.52%，软投入组合质量提升较为迅速。从软投入三要素耦合协调度排名上看，近5年浙江处于全国第6位，仅次于北京、上海、广东、江苏、天津，软投入三要素耦合协调度较高，软投入三要素较为协调，软投入组合质量较高。结合软投入三要素耦合协调度排名与软投入综合得分排名的结果可以看出，软投入组合质量排名与软投入水平的排名大致相似，表明软投入水平发展高的省份，软投入组合质量也高。
续 表
表6-5 2010—2018年我国各省份软投入三要素耦合协调度排名
续 表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
