首页 理论教育 区际经济联系的形式及影响因素分析

区际经济联系的形式及影响因素分析

时间:2023-05-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:(二)经济规模、距离和运输对区际经济联系的影响经济规模对区际经济联系的影响,总体上符合重力模型的规律。无论是商品贸易还是要素流动,任何形式的区际经济联系都会受到运输成本和距离衰减效应的影响。一般而言,相邻区域、近距离区域之间的经济联系更加紧密,低成本的运输方式可以缓解距离衰减效应。对于中西部地区来说,沿海地区的市场需求是其经济增长的重要牵引力,其中相邻的沿海发达省份的市场尤为重要。

区际经济联系的形式及影响因素分析

(一)什么是区际经济联系

区际经济联系主要有商品贸易、要素流动、技术传递三种形式,尤其以对前两种的关注最多。[1]商品贸易源于产业地域分工,分工产生交换。在现实生活中,商品贸易广泛存在于国家之间、区域之间、城乡之间和经济主体之间。人们的生产和生活都离不开商品贸易。通过商品贸易,生产的专业化分工和不同区域的市场一体化得以实现,而生产的专业化分工和市场规模扩大可以提升社会化生产的效率,改善生产者和消费者的福利。扩大区际贸易,有利于区域经济增长;如果人为地阻碍商品贸易,则会对经济增长带来负面影响,对人民生活造成损害。

要素流动主要是指资本和劳动力的流动。按照新古典经济学的观点,区域经济增长取决于要素的区内供给和区际流动。当区域内部存在要素供给不足时,就需要通过要素流动增加要素供给,以弥补要素供给的不足。由此可见,要素流动对于区域经济的重要性。在现实生活中,沿海地区经济发展水平高,产业用工需求大,吸引了大量来自中西部地区的转移劳动力,这些来自中西部地区的外出务工人员,对于保障沿海地区的劳动力供给、抑制劳动力成本过快上涨起到了不可替代的作用。可以说,如果没有这些来自中西部地区的外出务工人员,沿海地区的劳动力供给就难以得到保障,低要素成本的产业竞争力就难以得到维持。

技术扩散和知识溢出与商品贸易和要素流动相比,运输成本较低,受距离的制约相对较小,因而可以远距离传递和溢出。在互联网时代,信息传递和技术扩散的空间约束更少,知识溢出更加容易。在知识经济时代,创新驱动对经济增长的重要性更加突出,技术扩散和知识溢出对区域经济的作用也更加显著。举例而言,深圳是我国技术研发和专利申请最为集中的城市,但知识创新的源头许多来自北京的科学研究机构,北京—深圳之间技术扩散和知识溢出的连线对于深圳的创新驱动发展发挥了至关重要的作用。

(二)经济规模、距离和运输对区际经济联系的影响

经济规模对区际经济联系的影响,总体上符合重力模型的规律。经济规模越大的区域,相互之间的经济联系越密切。譬如,长三角珠三角之间存在一定的距离,与相邻的安徽、江西、湖南等省份相比要更远,但由于长三角地区和珠三角地区的经济总量规模都很大,相互之间存在密切的经济联系。(www.xing528.com)

无论是商品贸易还是要素流动,任何形式的区际经济联系都会受到运输成本和距离衰减效应的影响。一般而言,相邻区域、近距离区域之间的经济联系更加紧密,低成本的运输方式可以缓解距离衰减效应。譬如,地处长江三角洲的上海、江苏和浙江三省市相互之间的经济联系,比它们与广东的经济联系更加紧密。由于湖南与广东相邻,使得尽管湖南的经济总量规模小于江苏,但广东与湖南的经济联系比广东与江苏的经济联系更加密切。辽宁、河北、山东等北方沿海省份虽然在地理距离上比河南、湖北等中部省份到长三角和珠三角的距离更远,但这些北方沿海省份由于拥有港口,可以利用低成本的海上运输,因而它们与长三角、珠三角的经济联系比河南、湖北与长三角、珠三角的经济联系更加紧密。

(三)区际经济联系对区域经济增长的作用

对于区域经济来说,区际经济联系可以扩大市场规模,增加要素供给,优化资源配置,从需求和供给两侧促进区域经济增长。如果一个区域没有区际经济联系,那么它的市场规模就仅限于当地市场,而区际贸易可以将市场扩展到周边区域。如果区域经济所需的劳动力或资本存在不足,可以通过区域间要素流动得到补充。譬如,沿海地区经济快速发展,当地劳动力已经不能满足产业发展的需要,许多来自中西部地区的劳动力来到沿海地区就业,有效地弥补了沿海地区的劳动力不足,同时缓解了劳动力成本上升的压力

需求侧的作用具有乘数效应,市场需求的扩大通过生产部门之间的需求关联,可以形成连锁的乘数效果。这种乘数效应在投入产出分析中也称为需求诱发效应。需求诱发效应反映的是最终需求(最终使用)对生产的拉动作用。最终需求既包括消费,也包括投资;既包括当地市场,也包括区际贸易乃至国际贸易带来的需求。表征不同的最终需求项目对生产拉动的贡献份额的指标,称为最终需求诱发依存度。最终需求诱发依存度实际上反映了一个区域的生产对不同的最终需求项目的依赖程度,包括对不同区域的最终需求的依赖程度,因而可以用来刻画区域经济增长动力。

从最终需求诱发依存度的分析结果看,我国区域经济增长动力呈现出显著的区域差异。从总体上看,沿海地区对国际贸易的依存度较大,呈现出外向型经济的特征,中西部地区则主要依赖国内市场尤其是当地市场。从省份尺度看,除少数省份外,各省的省内市场依存度均在50%以上,部分省份省内市场依存度超过70%。大多数省份的省外市场依存度在20%~30%,少数偏远省份的省外市场依存度低于20%。从大区尺度看,除华南地区外,其余区域的区内市场依存度均高于50%,中西部地区甚至高于70%。长江中游和黄河中游地区区内市场依存度高于70%,主要是各省的省内市场依存度高。西北地区的区内市场也主要是省内市场,省际交流较少。这反映出中西部地区仍然各自为战,区域一体化程度不高。可以看出,经济板块内部的经济联系较为密切。从几个经济板块之间的联系看,沿海地区三个经济板块之间的经济联系非常密切。与此同时,沿海三个经济板块与相邻的长江中游和黄河中游地区之间的联系也较密切。对于中西部地区来说,沿海地区的市场需求是其经济增长的重要牵引力,其中相邻的沿海发达省份的市场尤为重要。譬如,西南地区的经济增长在本地市场以外主要依赖华南沿海地区的市场需求,西北地区则同时依赖黄河中游地区和京津冀鲁的市场需求。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈