一带一路国家建筑业投资环境评价结果及分级

计算出各因子的具体得分，再按照各因子的方差贡献率占4个因子累计方差贡献率的比值为权数，得到各国建筑业投资环境综合得分，并进行排序。新加坡、新西兰和韩国位列前三位，对我国工程承包商来说投资环境最好；阿富汗、叙利亚、也门位列后三位，在“一带一路”沿线国家属于投资环境最差的国家，投资者应谨慎在这些国家进行投资。“一带一路”国家中国建筑业投资环境综合评价结果见表6。

表6　“一带一路”国家中国建筑业投资环境综合评价结果

根据综合得分结果，本文将各国投资环境进行分级，一共分为四级，一、二级国家投资环境高于平均水平，三、四级国家投资环境低于平均水平。一级国家政治稳定、经济发达、社会安定、科技先进、人口素质高，投资环境良好，我国的建筑企业在进行投资时应优先考虑这些国家。例如中国企业在新加坡的项目投标、履约及收款情况良好，在建项目进展顺利。中国京冶工程技术有限公司承包的新加坡环球影城工程项目按期完工，荣获了多项专利、成果论文和奖项，打造了中资企业在海外大型工程总承包管理的示范工程。

二级国家政治基本稳定，经济发展良好，但是可能存在一些社会问题。在这些国家进行工程承包时，投资者必须充分了解项目所在国家和地区的情况，做好工程管理工作，以免项目失败。例如沙特麦加铁轨项目，沙特阿拉伯政治经济环境较好，但是自然条件和社会环境与国内差别较大，宗教氛围浓厚，限制条件多，工程技术规范和设备材料的标准采用的是欧美标准，而不是中国标准，由于中铁建未考虑好这些因素，造成项目成本失控，公司严重亏损。

三级国家经济社会发展比较落后，政治环境脆弱，国内武装势力较强，受到大国干涉较多，国家政策和管理不够完善，政府信用较低。例如缅甸密松水电站项目，在两国签完合同，中方投入巨大资本后，缅甸政府单方面解除合同，给中方企业造成巨大损失。究其原因，主要因为缅甸政治环境不稳定，地方反政府武装势力强大，给项目的顺利进行带来了巨大压力，最终导致项目失败。

四级地区国家战乱冲突不断，经济社会发展非常落后，投资风险非常大，投资者应尽量避免在这些国家进行投资。如果在这些国家承包工程，管理者必须做好风险管理工作，提前购买工程保险、做好索赔计划等。例如中铁集团在阿富汗北部昆都士及东部贾拉拉巴德的两个设计施工总承包公路修复项目，由于恐怖袭击，造成11名中国工人死亡，4人受伤。项目受损严重，工期延误，给企业带来了巨大损失。“一带一路”国家中国建筑业投资环境分级见表7。

表7　“一带一路”国家中国建筑业投资环境分级 (www.xing528.com)

续表

“一带一路”国家中国建筑业投资环境排名如图1所示。

图1　“一带一路”国家中国建筑业投资环境排名

从地域上来看，东亚、东南亚比较发达的国家，中东欧大部分国家，中东石油大国以及新西兰整体投资环境较好，这些国家政治稳定、经济发达，各方面发展比较完善，容易进行风险评估，有利于项目融资；投资环境最差的国家大多是东南亚、南亚以及西亚北非一些长年战乱、经济非常落后的国家。可以看出，政治稳定和经济发展是影响东道国投资环境最重要的因素。

整体上来说，中东欧各国投资环境较好，中亚、南亚国家投资环境普遍较差。中亚五国民族宗教冲突不断，党派斗争严重，腐败盛行，恐怖主义活动频发，导致国内政治环境动荡，并且经济发展落后，基础设施非常不完善，同时技术标准差异也构成我国对中亚投资的严重障碍；南亚国家也因为宗教和种族等原因而矛盾重重，孟加拉国、尼泊尔、马尔代夫等国家都存在严重的党派斗争，国内政治格局不稳定，导致投资政策和商业环境多变，使很多外资企业失去投资信心。印度和巴基斯坦国内存在多路极端势力和恐怖组织，各种犯罪团伙非常嚣张，国内安全风险很高。