【摘要】:确定设备更新必须进行技术经济分析。设备更新方案比选的基本原理和评价方法与互斥性投资方案比选相同。但在实际设备更新方案比选中,应遵循如下原则。在进行设备更新方案比选时,原设备的价值应按目前实际价值计算,而不考虑其沉没成本。
确定设备更新必须进行技术经济分析。设备更新方案比选的基本原理和评价方法与互斥性投资方案比选相同。但在实际设备更新方案比选中,应遵循如下原则。
1.设备更新分析应站在客观的立场分析问题
设备更新问题的要点是站在客观的立场上,而不是站在旧设备的立场上考虑问题。若要保留旧设备,首先要付出相当于旧设备当前市场价值的投资,才能取得旧设备的使用权。
2.不考虑沉没成本
沉没成本是指既有企业过去投资决策发生的、非现在决策能改变(或不受现在决策影响)、已经计入过去投资费用回收计划的费用。由于沉没成本是已经发生的费用,不管企业生产什么和生产多少,这项费用都不可避免地要发生,因此现在决策对它不起作用。在进行设备更新方案比选时,原设备的价值应按目前实际价值计算,而不考虑其沉没成本。例如,某设备4年前的原始成本是80 000元,目前的账面价值是30 000元,现在的市场价值仅为18 000元。在进行设备更新分析时,旧设备往往会产生一笔沉没成本,即(www.xing528.com)
或
则本例旧设备的沉没成本为12 000元(=30 000-18 000),是过去投资决策发生的而与现在更新决策无关,目前该设备的价值等于市场价值18 000元。
3.逐年滚动比较
逐年滚动比较原则是指在确定最佳更新时机时,应首先计算比较现有设备的剩余经济寿命和新设备的经济寿命,然后利用逐年滚动计算方法进行比较。如果不遵循这些原则,方案比选结果或更新时机的确定可能发生错误。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。