不只是孵化单一种群的苗圃，百家争鸣的沃土

至此，我们似乎已经掌握生物医药生态丛林的缔造法则：需要政府以“上帝视角”统筹规划、亲自下场投资引导，也需要内部“智力养分”的充分流动……

但是，在创新高速迭代的时代，一切技术优势可能被迭代、一切产业资源可能被虹吸，尤其是对于链条漫长且关联领域盘根错节的生物医药而言，生命科学、材料化学、大数据、人工智能等任何来自其他维度的突破，均可能“换维打击”到本产业的发展。那么，医药“生态丛林”如何做到真正的“计深远”？

毫无疑问，生态群落的生命力，尤其是抵御自然灾害、自我恢复的能力与其多样性息息相关：种群简单的群落更容易被“摧毁”，而物种越丰富、种群越多样的生态群落生命力越顽强。对于生物医药的产业生态群落而言，道理也是如此。因此，在谋划“生物医药”丛林时，越具有前瞻性、越具有能量的城市，更应该跳出“医药”本身的限制，最大化群落的“物种多样性”，尤其要关注“医药”关系紧密、相伴相生的重点领域。

由丹麦、瑞典两国协力共治的“生物医药谷（Medicon Valley，以下简称医药谷）”对于国内立志于生命科学探索与生物医药产业发展的城市，无疑是非常值得学习的产业培育案例。医药谷位于丹麦、瑞典跨境合作区域“奥瑞桑德（Oresund）”，依托该地区强大的研发资源和成果转化、临床转化能力发展而来。如今，医药谷已经是斯堪的纳维亚地区的生物医药中心：在医药谷聚集了包括Novo、Ferring、Lundbeck、LEO四大药企巨头，该地区超60%的生物医药企业，130余家CRO和CMO企业^[30]。

全球医药激烈竞争的环境下，维持医药谷医药持续领先的关键，恰恰得益于其在“生命科学”的原始创新积累和医药相关领域完整产业链条的培育。

对于在“生命科学”领域的原始创新，医药谷区域聚集了九大研究机构、五大科技园区及多个世界级实验中心，包括欧洲散裂中子源（European Spallation Source）、激光同步加速器MAX IV等。医药谷联盟（Medicon Valley Alliance）在其官方报告中表示，“尽管区域大型药企的发展进入瓶颈，但生命科学的发展在持续扩张，新的产品在持续面世，医药出口依然在持续增加……ESS、MAX IV等大型科学设施的投入，通过在材料领域的研发突破，必将对生命科学突破产生深远的影响”^[31]。如果说医药研发更多源于生命科学的新发现、生命科学的突破、依赖基础科研的重金投入，那么医药谷在上游的创新维度，已布局延伸到基础研究的“最顶层”。

基础科研以外，医药谷并没有放弃相关领域的攻坚，其中就包括与医疗、制药息息相关的“医疗设备”产业。“药物制品”和“医药器械产品”不仅共同构成丹麦和瑞典医药产业出口的主要产品；同时，先进的医疗和制药器械在提升临床治疗、反哺药物研发方面起着积极作用，间接促进了制药行业的发展。2018年，丹麦及瑞典“药物制品及医疗器械”出口同比增幅达7.7%和10.6%，超过170家跨国医疗器械企业在医药谷设立了分公司^[32]。

总结新加坡、北卡三角园、丹麦—瑞典生物谷的经验，医药产业的“城市丛林”法则，是站位“上帝视角”的资源调配、鼓励打破藩篱的“人才自由”、跨领域共建的“群落扩张”。

行笔至此，对于我国城市的生物医药产业发展，能够提供“空间载体”的城市众多，但更有实力、更有机会玩转“丛林法则”的城市有哪些？笔者认为，医药产业作为“顶天立地”的强研发、高投入行业，在前瞻谋划、精巧设计的基础上，同样离不开需要一定创新资源的“原始积累”和足够大手笔的“真金白银投入”；显然，拥有“资源锚点”和“资本引力”的城市，将拥有更多的先发经验。

所谓“资源锚点”，即医药创新资源锚点，包括相关科研机构、临床院所聚集之处，甚至包括“基础科学研究中心”。以北京怀柔科学城为例，借鉴医药谷经验，其在建的“高能同步辐射光源”“多模态跨尺度生物医学成像设施”等重大基础设施，必将对其规划中的“生命科学”领域创新突破产生深远影响；围绕生命科学的突破，下游医药研发将迎来充满想象空间的“技术外溢”；而所谓“资本吸引力”，不止在于其招商引资的能力，也在于其筹集资本、调用资本、通过资本吸引企业和人才的能力与魄力。

因此，从上述“资源锚点”和“资本引力”两个角度看，北京、长三角、珠三角、成都、武汉等“家底雄厚”的城市或区域，无疑是医药领域“摘星”的机遇城市。愿那些有魄力、有意愿的城市，在未来生物医药的漫漫征途里，顶天立地，摘星辰！

【注释】

[1]美国药品研究和制造商协会官方网站，《生物制药研究与开发：新药背后的过程（Biopharmaceutical Research & Development：The Process Behind New Medicines）》.

[2]美国药品研究和制造商协会官方网站，《生物制药研究与开发：新药背后的过程（Biopharmaceutical Research & Development：The Process Behind New Medicines）》.

[3]行业周刊官方网站：《大而无法创新（Too Big to Innovate）》.

[4]胡明东.生命医药探索者［M］.社会科学文献出版社，2019年.

[5]中国药学会，中国生物工程学会.2049年中国科技与社会愿景生物医药与人类健康［M］.北京：中国科学技术出版社，2016：140.

[6]心邀（深圳）生物科技有限公司：《浅析化学合成药物的发展趋势》，https：//www.xinyaosz.com/news/7311.html.

[7]② 中国药学会，中国生物工程学会.2049年中国科技与社会愿景生物医药与人类健康［M］.北京：中国科学技术出版社，2016：141-143.

[8]中国药学会，中国生物工程学会.2049年中国科技与社会愿景生物医药与人类健康［M］.北京：中国科学技术出版社，2016：141-143.

[9]Deloitte：A new future for R&D？Measuring the return from pharmaceutical innovation 2017.

[10]PhRMA，Biopharmaceutical Research & Development：The Process Behind New Medicines，http：//phrma-docs.phrma.org/sites/default/files/pdf/rd_brochure_022307.pdf.

[11]中国药学会，中国生物工程学会.2049年中国科技与社会愿景生物医药与人类健康［M］.北京：中国科学技术出版社，2016：303.(www.xing528.com)

[12]界面：《罕见病药物市场潮涌：揭秘国内外药企的掘金路线图》，https：//www.jiemian.com/article/2509834.html.

[13]万联证券：《医药外包行业系列研究报告之二：CRO，创新药浪潮下的“力量倍增器”》，http：//pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP201803201106620503_1.pdf.

[14]自然评论药物发现官方网站：《制药创新60年的经验教训》（Lessons from 60 years of pharmaceutical innovation）.

[15]未来智库：《医药外包行业深度研究：三大因素共振打造医药外包黄金时代》，https：//xueqiu.com/9508834377/ 139434200.

[16]渤海证券研究所：《医药CMO行业深度研究报告》，https：//www.sohu.com/a/288541457_620847.

[17]生物探索：《重磅！吉利德119亿美元现金收购Kite》，http：//www.biodiscover.com/news/company/725593.html.

[18]帕累托最优（Pareto Optimality）为博弈论概念，指代资源分配的最理想状态：假定固有的一群人和可分配的资源，从一种分配状态到另一种状态的变化中，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好，即完成了帕累托改进；帕累托最优状态为不可能有更多帕累托改进余地的状态，换句话说，帕累托最优实现了既定人群和资源公平与效率的最大化。MBA智库，https：//wiki.mbalib.com/wiki/.

[19]天科雅官网，http：//www.tcrcure.com/.

[20]天科雅官网，http：//www.tcrcure.com/.

[21]王飞.中美生物医药创新网络衍化的理论与实践［M］.北京：经济科学出版社，2014：78、89-90.

[22]杜臣.药企战略·运营与医药产业重构［M］.北京：中华工商联合出版社，2020：86.

[23]Powell，W.，White，D.，Koput，K.，et al.J.Network Dynamics and Field Evolution：The Growth of Interorganizational Collaboration in the Life Sciences［J］. American Journal of Sociology，2005，110（4）：1132-1205.

[24]EDB Singapore：OVERVIEW OF THE SINGAPORE MEDTECH INDUSTRY，https：//apacmed.org/content/uploads/2019/05/EDB-Singapore-slides_Final.pdf.

[25]Keat-Chuan Yeoh，Singapore's biomedical sciences landscape，https：//link.springer.com/article/10.1057/palgrave.jcb.3050083.

[26]火石研究院微信公众号：《洞察|新加坡生物医药产业发展研究报告》.

[27]RTP官网，https：//www.rtp.org/.

[28]NCBC官网，https：//www.ncbiotech.org/resources/core-labs.

[29]RTII官网，https：//www.rti.org/.

[30]火石创造微信公众号：王一纯：《借鉴|丹麦—瑞典生物医药谷区域经济环境发展路径分析》.

[31]Medicon Valley Alliance：State of Medicon Valley 2019，https：//mva.org/wp-content/uploads/2019/11/State-of-Medicon-Valley-2019-web.pdf.

[32]Medicon Valley Alliance：State of Medicon Valley 2019，https：//mva.org/wp-content/uploads/2019/11/State-of-Medicon-Valley-2019-web.pdf.