（1）“嫌贫爱富”的前沿创新产业，往往偏爱大城市。新兴的前沿科学或创新产业往往是“嫌贫爱富”的。比如，目前热门的生物医药产业，本身是一个“既冒险又烧钱”的游戏，具有高技术、高投入、高风险、高回报的特点。在布局影响因素上呈现出“科研人才＞投融资金＞政商环境＞生物资源”的规律。因此，生物医药产业往往偏爱既有科研和人才底气又“财大气粗”担得起风险的玩家。因此，具有综合实力优势的大城市，更容易在这类产业抢夺中先发获胜。
以美国为例，生物医药产业聚集的地区，大都是大学和风投分布的叠加：一号玩家旧金山湾区，不仅有斯坦福大学、加州大学伯克利分校等强势科研资源，还有沙岭路（Sand Hill Road）众多风投公司的黄金加持；二号玩家波士顿，不仅有麻省理工、哈佛等顶级研究型大学和22家顶级医学中心，还有马萨诸塞州10亿美元生命科学计划的财政扶持。在生物技术领域14个最活跃的全球风险投资公司中，就有4家位于波士顿地区、6家位于加州旧金山湾区、2家位于纽约、3家位于欧洲[12]。在中国的生物医药产业版图中，头部企业也是大量聚集在北京、上海、深圳等一线城市。可见，在前沿创新产业的抢夺中，“家底殷实”的大城市往往完胜“捉襟见肘”的中小城市。
（2）“若即若离”的科学仪器产业，却有可能青睐中小城市。虽然在前沿产业的城市竞争中大城市占尽风头，但是如果转向科学仪器产业，城市“战局”则有可能不一样。这是因为，以科学“服务”为己任的科学仪器产业，虽然需要与主产业伴生聚集，但是不一定非要在创新中心或大城市之中，具有“若即若离”的特点：(www.xing528.com)
“若即”——作为与科研和用户强关联性的服务产业，科学仪器产业需要靠近创新中心城市和主产业，需要处于大城市区域的产业生态群落中，以便于把握科研源头的需求，也便于利用大城市的展会市场进行信息、渠道、资源的集散和前沿跟进。
“若离”——科学仪器产业并不是科研创新的直接前端，而是作为类似“助理”的角色，属于技术支持服务且具有一定的制造属性，对于城市能级的要求也较低。因此，科学仪器产业虽然需要邻近创新中心，但是可以适度空间脱离，选择周边郊区或城市群内的中小城市聚集。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
