FDI与生产者服务贸易对中国零部件贸易技术结构的影响

文章将变量FDI和SERVICE分别与表示收入等级的虚拟变量（C1、C2、C3和C5）^[5]相乘，并通过交叉项系数的符号来考察FDI和生产者服务进口对中国与不同收入等级国家零部件贸易的影响。表6.13给出了回归所得交叉项结果。

表6.13　FDI和生产者服务贸易与中国零部件进口技术结构——回归方程2

（一）中国在全球范围零部件贸易技术结构

全球范围样本回归结果中，FDI的流入明显替代了C3技术等级的零部件，而生产者服务进口的增加明显替代了C1和C2技术等级的零部件。(www.xing528.com)

根据本章对样本国家进行的收入组划分方法可知，中国处于收入组C4，即收入组C1、C2和C3出口零部件技术等级高于中国，而收入组C5出口零部件技术等级低于中国。因此，对于中国在全球范围内的零部件进口而言，无论是FDI流入还是生产者服务进口都较为明显地对高技术等级零部件进口起到替代作用。

（二）中国在东亚地区零部件贸易技术结构

东亚区域性样本回归结果中，FDI的流入将减少C1和C5技术等级的零部件，而生产者服务进口的增加则使C2和C3技术等级的零部件进口减少。总体来看，FDI和生产者服务进口也都较为明显地对高技术等级零部件进口起到替代作用。（此外，FDI还表现出对东亚地区最低技术等级零部件进口的替代。）

FDI和生产者服务贸易对中国在全球范围内和东亚地区零部件进口技术结构都产生了显著影响：FDI和生产者服务进口，显著替代了高技术等级零部件进口。这一结果符合本书的理论预测，资本和知识复合投入品的跨境流动将替代来自发达国家的高技术等级中间产品，使发展中国家中间产品生产的技术等级得到提升。

通过实证研究，我们发现FDI和生产者服务贸易对中国在全球范围内和东亚地区零部件进口技术结构的影响存在一定差异。全球范围内，与FDI相比生产者服务进口能够替代更高技术等级的零部件进口；在东亚地区，则是FDI能够替代更高技术等级的零部件进口。