本书根据回归方程2分别对发达国家日本海外直接投资OFDI和生产服务出口以及各发展中国家对内流FDI和生产者服务进口对零部件贸易技术结构的影响进行实证检验。NIES在东亚生产网络中所处地位较为特殊，其发展程度低于日本，但其在东亚生产网络中表现出越来越重要的引领作用。因此，文中选取NIES中的韩国为研究对象，对其海外直接投资OFDI和生产服务出口以及FDI和生产者服务进口对零部件贸易技术结构的影响分别进行实证检验。表6.4—表6.11给出了变量FDI（OFDI）和SERVICE（OSERVICE）与各虚拟变量交叉项回归结果。
（一）发达国家日本
表6.4中，日本的海外直接投资和生产者服务出口使其在东亚地区零部件进口技术结构产生了变化，在日本的零部件进口中，来自发展程度较低的国家零部件进口相对增加。可见，日本的海外直接投资和生产者服务出口有助于带动东亚发展中经济体参与产品内分工，使其零部件生产和出口实现增长。
变量OFDI和OSERVICE与收入等级C4的交叉项显著为正，且与其他收入等级相比，变量OFDI和OSERVICE与收入等级C4交叉项系数值最大。这表明，日本的海外直接投资和生产者服务出口有利于带动东亚各经济体的中间产品出口，而其中来自中国的零部件出口增长最多。
表6.4 日本OFDI和生产者服务出口对零部件进口技术结构的影响
（二）NIES中的韩国
表6.5 韩国OFDI和生产者服务出口对零部件进口技术结构的影响
表6.6 韩国FDI和生产者服务进口对零部件进口技术结构的影响
表6.5所示为韩国海外直接投资OFDI和生产者服务出口对其在东亚地区零部件进口技术结构的影响，表6.6所示为韩国内流FDI和生产者服务进口对其在东亚地区零部件进口技术结构的影响。
其中，表6.5回归结果与日本的情况非常类似，韩国的OFDI和生产者服务出口的增加都将促进其对于发展程度较低的发展中国家零部件进口增加。同样，韩国的OFDI和生产者服务出口也使来自中国的零部件出现最为明显的增长。
以上分析结果表明，NIES在东亚生产网络中所处的地位在近年来得到显著提升。在东亚生产网络中，NIES的发展阶段和所处技术等级介于发达国家和发展中国家之间，其在生产网络中起到承上启下的作用，而不再只是作为发达国家日本的跟随者。一方面通过吸收来自发达国家的投资和生产者服务进口，实现技术等级升级；另一方面也向发展中国家输出资本和生产者服务，带动东盟和中国的技术等级提升。
（三）其他国家
表6.7—表6.11分别给出了FDI和生产者服务进口对马来西亚、泰国、菲律宾、印度尼西亚和越南5个国家零部件进口技术结构的影响。总体来看，FDI和生产者服务进口都能够起到替代高技术等级中间产品进口的作用。
表6.7 马来西亚FDI和生产者服务进口对零部件进口技术结构的影响(www.xing528.com)
表6.8 泰国FDI和生产者服务进口对零部件进口技术结构的影响
续表
表6.9 菲律宾FDI和生产者服务进口对零部件进口技术结构的影响
表6.10 印度尼西亚FDI和生产者服务进口对零部件进口技术结构的影响
表6.11 越南FDI和生产者服务进口对零部件进口技术结构的影响
马来西亚：生产者服务进口几乎没有起到替代高技术等级零部件的作用，而FDI则起到替代来自NIES的高技术等级零部件的作用（表6.7）。
泰国：FDI和生产者服务进口都起到了替代高技术等级零部件的作用，且都表现为替代来自收入组C2和C3的高技术等级零部件（表6.8）。
菲律宾：FDI和生产者服务进口都起到了替代高技术等级零部件的作用，其中FDI表现出对来自收入组C1日本的最高技术等级零部件的替代作用，而生产者服务进口则表现为对来自收入组C2NIES零部件的替代作用（表6.9）。
印度尼西亚：FDI和生产者服务进口都能够起到了替代高技术等级零部件的作用，其中FDI表现为对来自收入组C1日本和收入组C4中国的零部件的替代作用，而生产者服务进口则表现为对来自收入组C3马来西亚和泰国以及收入组C4中国的零部件的替代作用（表6.10）。
越南：与马来西亚存在一定相似之处，生产者服务进口没有起到替代高技术等级零部件的作用，而FDI则起到替代来自NIES的高技术等级零部件的作用（表6.11）。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
