贸易成本对FDI战略及产品内分工的影响

考虑两国存在对称的贸易成本，且不同技术等级的中间产品存在相同的贸易成本，即不存在“华盛顿苹果效应”的中间产品贸易成本。

图4.3　连续中间品的产品内分工模式

S国生产的中间产品z在N国的价格为其中τ为中间产品z的贸易成本，c（z）为中间产品z的生产成本。图3.4中，曲线CC为S国中间产品生产成本，S国中间产品在N国市场上的价格则用曲线C’C’表示。由于此时的贸易成本不存在“华盛顿苹果效应”，因此贸易成本τ对于任何中间产品而言都是相同的，因此图中C’C’为CC曲线向上平移所得。(www.xing528.com)

同样，N国生产的中间产品z在S国的价格为其中τ为中间产品z的贸易成本，c（z）为中间产品z的生产成本。图3.4中，曲线C*C*为N国中间产品生产成本，N国中间产品在S国市场上的价格则用曲线C*’C*’表示，图中C’*C’*也同样由C*C*曲线向上平移所得。曲线C’C’（C*’C*’）与曲线CC（C*C*）之间的距离为单位中间产品的贸易成本附加，曲线之间平行表明不同技术等级的中间产品贸易成本相同。

在S国，最终产品生产企业对于中间产品的选择条件为于是，S国面临的产品内分工临界点z2条件为即CC=C*’C*’。此时，S国生产中间产品[0，z2），从N国进口中间品（z2，1]。在N国，最终产品生产企业对于中间产品的选择条件则为于是，N国面临的产品内分工临界点z1条件为c*（z）=τ·c（z），即C*C*=C’C’。此时，N国生产中间产品（z1，1]，从S国进口中间品[0，z1）。

由于中间产品贸易成本的存在，两国之间将形成不完全的产品内分工。图3.4中，S国面临的产品内分工临界点由（不包含贸易成本的分工临界点）z*右移至z2，S国的中间产品生产范围为[0，z2]，从N国进口中间产品范围为（z2，1]。N国面临的产品内分工临界点移至z1，N国中间产品生产范围为[z1，1]，从S国进口中间产品范围为[0，z1）。如图3.4中所示，两国都将进行从事中间产品（z1，z2）的生产。

由此可见，由于贸易成本的存在，两国之间的产品内分工受到阻碍。与此同时，世界市场上的中间产品贸易明显减少，（z1，z2）成为非贸易中间产品。