从质到量：中国商业资本、生息资本及产业资本的演变

在上面我们已把中国社会的各种资本形态的特质,分别指明了。它们分别具有的特质,在相互间,宁可视为一种有机的配合,更可视为是一个具有特质的总资本之质的分割。依据社会科学的分析,一切社会事象之质与量间,是有着极密切的函数关系的。中国商业资本、生息资本及产业资本所分别具有的那些特质,事实上,已可暗示出它们各别在总资本中所占的比例之量的规定。

一个社会的财富,究以多大的比例转化为资本,究以如何的比例,分割为各别的资本,那是颇不容易明确判定的,那取决于许多社会条件,并且时时刻刻都在流转变化。不过,我们所需要的,如其不是在静态经济状况之下的固定数字,而是为了借着一定的可能提供的比例数字来说明一般演变趋势,上述的困难就比较缓和多了。社会科学告诉我们,在产业发达和产业不发达的社会间,各种资本所占比例,是显然不同的。在后一种社会,资本是在商业上乃至在高利贷业上积累,由于和社会形态相适应的社会信用及交通的不发达,商人资本周转极其缓慢,由是,在总货币资本中,当作商人资本用的部分就极大了。生产越不发达,则与其投在流通中的商品总数比例而言,商人资本的总额必定会越大。所以,一位经济科学者曾这样表示:“在生产不发展的情形下,一个社会的真正货币资本,必有最大一部分在商人手中。”其实,在这种社会,不论是采取商业形态,抑是采取与商业有密切联系的高利贷形态,差不多是以货币资本为资本一般,因为当作它们的社会基础的小商品生产,其所有生产费用,还不是采取资本的形态。反之,在一个产业发达的社会,不仅一般资本是在产业上积累,且与产业发展一同展开的社会信用和各种新式交通,又复相对的缩减了用以经营商业的货币资本的数字。因之,也相对的改变了商业资本在全社会资本中所占的比例,它的以货币来表现的资本数量,已不复能超越于产业资本之上,却须随着产业发展的程度,而成反比例的落在产业资本之后了。

这是理解上述中国各种资本形态之量的比例的前提认识,同时,中国各种资本形态之现实的量的比例分割,也大可加强我们对于此种认识的信念。

在前面分析各种资本的特质时,我们是由商业资本起,在这里,检讨各种资本的数量,却反过来,从产业资本起。在中国产业发展刚由繁荣期走向下坡的一九二四年,全国565个注册工厂的总资本,是2．2414亿元。其中,交通业及矿业的投资,不在此限,外人的产业投资,亦不曾计算在里面。作为中国最重要交通部门的铁路总投资,在一九三〇年,约为5．2亿元,而同时,煤矿业、金属矿业及航业上的投资加算起来,中国在战前属于民族资本部分的产业资本,就将近达到10亿元的数量。这个概数,与谷春帆氏的统计没有大的出入,他认定抗战以前的新式产业资本,共约38．0781亿元,其中,外资占28亿,达金额74%,本国资本仅占9．87亿元。(www.xing528.com)

与产业资本不相配称的,是生息资本的数量。在一九二五年,中国141家银行的总资本,合计158160471元,至一九三二年,150家银行的总资本为266700000元。至于旧式金融业的钱庄,在一九三五年合计有1347家,其总资额不过5000万元,两下加算起来,约达3亿余万元。但此系就实收资本而言,设把银行实收资本、公积金、存款及发钞等的总资力合共计算,则在一九三一年为26亿元,而同时拥有5．16亿元实收资本之外国银行的总资力,则达84亿元。

至于最易转变,而又不断在转变的商业资本,自然很不易作确切的估计。但我们可以由以次两重事实,得到一个轮廓的推算。五口通商以后的中国商业,其对外的重要性,远超过其对内的重要性。而且对内商业的发展,或者,农工业品的商业化商品化,倒宁是由于对外贸易的要求。在一八六四年,中国对外贸易输出入总额尚不足1亿两,一九一四年,达9．2亿两,一九二四年,差不多达到18亿之巨。单就这每年十数亿元对外贸易来说,已可概见周转它的商人资本,达到了如何大的数量。设把社会信用及交通均不发达的诸因素加入考虑,则总货币资本中由商人掌握着的数额,就大得可观了。在一九三一年,雷麦(C．F．Remer)算定外人在中国的投资,计达32．425亿美元,其中商业投资占25．319亿美元,政府借款占7．1亿美元。设将美元以战前4∶1的平价换算为华币,外人总投资额130亿元中,除去大约32亿元的政治借款,其余将近100亿元,就都是商业投资。特这里所谓商业投资,那是指着一切用企业形式去谋利的资本,即上述银行资本和产业资本都包含在内。设把这两项资本即银行资本16亿元(为实收资本、公积金、发钞各项之总计,由上列总资力84亿元中减去存款68亿元所得之数)、产业资本28亿元,从总商业投资百亿元中扣除下来,剩余的56亿元,大体可以说是8000家洋行大大小小的外国商店旅馆乃至各种娱乐场所各种交易所所拥有的商业资本^[1]。

由上面提出的各种数字,很显然的说明:在中国各种资本(无论是包括外资,抑排出外资)中,产业资本只是占着一个很小的比例。同时,如把接近商业且在实际上是做着商业经营的银行资本,加算在商业资本方面,则商业资本在数量上的压倒优势,就大可测知中国产业资本落后的程度了。