经济指标对比：山东煤炭城市、一线城市及新一线城市

一线城市指标选取北京、上海、深圳这三个城市的经济指标作为样本。山东省内则选择济南和青岛两个城市经济指标并求得算术平均值，因这两个城市作为山东的政治、经济中心城市，对山东其他城市的经济发展具有一定的影响力和带动作用，在2013年底被列入新一线城市行列之中。如图4-28所示，如果仅仅从GDP角度分析山东省煤炭资源型城市的状况，整体来看还是较为乐观的：人均GDP接近济南、青岛的水平，且增长速度较快，超过了一线城市和山东省两个新一线城市的水平。但是观察居民的可支配收入却发现，山东省煤炭资源型城市与一线城市、新一线城市的差距仍然较大，山东省煤炭资源型城市的居民可支配收入仅仅为济南的75%左右，一线城市的60%。当然，形成收入差的原因可能与城市的整体规模有关。从另一个角度来看，GDP本身的含义就是由劳动创造的社会财富，由图4-28计算可知，一线城市的居民可支配收入与GDP的比值为0.38，济南、青岛的为0.42，而山东省煤炭资源型城市仅仅为0.35。可见，GDP增速最快的地区却没有给当地居民带来与之匹配的相应收入，这就说明山东省煤炭资源型城市在财富分配的过程中，对全国和本省的经济运行进行了输血。而这种资金的抽离不仅给煤炭资源型城市的未来转型埋下了资金匮乏的隐患，也变相降低了城市本身的财政水平，延缓了城市功能的提升，同时给培育新产业和开发新市场增加了难度。

(www.xing528.com)

图4-28　2008～2012年山东省煤炭资源型城市与一线城市、山东省新一线城市间部分经济指标对比