首页 理论教育 利率市场化对实体企业投资决策的影响

利率市场化对实体企业投资决策的影响

时间:2023-05-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:已有文献重点考察了利率市场化对促进地区经济增长以及企业融资决策的重要作用,本书则以我国利率市场化为制度背景,从非效率投资视角考察了利率市场化对微观实体企业投资决策的影响,进一步深化了关于实体企业投资效率的研究。

利率市场化对实体企业投资决策的影响

本书以利率市场化这个独特视角对实体企业的投融资决策行为进行实证研究,实证检验结果进一步拓展了实体企业投融资决策行为的研究,具体创新点可以归结为以下几点:

第一,从金融抑制理论视角拓展了利率市场化改革抑制资本错配的具体作用机理。一般学者研究认为,在金融抑制条件下我国企业表现为严重的短贷长投现象,而短贷长投不仅会加剧企业的经营风险,而且会引发企业非效率投资。本书则从企业债务期限结构视角出发,认为利率市场化改革显著改善了企业债务期限结构,抑制了企业短贷长投行为,从而拓展并厘清了利率市场化改革抑制资本错配的具体作用机理。

第二,利用我国贷款利率上下限管制放开作为准自然实验,基于金融市场摩擦视角阐明了我国实体企业投资效率不佳的制度诱因,以及产能过剩、产能不足的形成机理。已有文献重点考察了利率市场化对促进地区经济增长以及企业融资决策的重要作用,本书则以我国利率市场化为制度背景,从非效率投资视角考察了利率市场化对微观实体企业投资决策的影响,进一步深化了关于实体企业投资效率的研究。这不仅有助于在理论上阐明我国产能过剩与产能不足的形成机理,而且有助于深化对利率市场化改革产生经济后果的认识。

第三,利用利率市场化改革这一重要实验场景,从利润率均等化视角揭示了实体企业选择投资金融市场(金融化)的驱动机制。已有文献分别从融资约束、金融行业垄断的超额回报率以及金融监管不完善等视角对企业金融化动机展开了研究,研究结论并不一致,而且无法有效解决内生性问题,本书以我国利率市场化这一独特的准自然实验,验证了实体企业金融化的市场套利动机,进一步拓展了关于企业投资结构的研究,为治理实体企业过度金融化,改善我国经济“脱实向虚”的现状提供理论依据。

【注释】

[1]http://finance.sina.com.cn/roll/20120919/065913176072.shtml.

[2]Stockhammer E,Grafl L.Financial Uncertainty and Business Investment[J].Review of Political Economy,2010,22(4):551-568.

[3]Demir F.Financial Liberalization,Private Investment and Portfolio Choice:Financialization of Real Sectors in Emerging Markets[J].Journal of Development Economics,2009,88(2):314-324.

[4]Akkemik K A,Özen S.Macroeconomic and Institutional Determinants of Financialisation of Non-financial Firms:Case Study of Turkey[J].Socio-economic Review,2014,12(1):71-98.

[5]Milberg W,Shapiro N.Implications of the Recent Financial Crisis for Firm Innovation[J].Journal of Interest Keynesian Economics,2013,36:207-230.

[6]González I,Sala H.Investment Crowding-out and Labor Market Effects of Financialization in the Us[J].Scottish Journal of Political Economy,2014,61(5):589-613.

[7]王芳.经济金融化与经济结构调整[J].金融研究,2004(8):124-132.

[8]张慕濒,诸葛恒中.全球化背景下中国经济的金融化:涵义与实证检验[J].世界经济政治论坛,2013(1):122-138.

[9]周长富,张莅,冒建忠.“脱实向虚”的表现、成因及机制分析[J].区域金融研究,2016(3):69-76.

[10]鲁春义.垄断、金融化与中国行业收入分配差距[J].管理评论,2014(11):48-56.(www.xing528.com)

[11]黄群慧.论新时期中国实体经济的发展[J].中国工业经济,2017(9):5-24.

[12]孙晓华,杨彬,张国峰.“市场换技术”与产业空心化:一个研究述评[J].科学学与科学技术管理,2009(1):125-130.

[13]杜红艳.中小企业产业空心化与融资困境分析[J].淮北职业技术学院学报,2012(5):122-124.

[14]江春,李巍.中国非金融企业持有金融资产的决定因素和含义:一个实证调查[J].经济管理,2013(7):13-23.

[15]谢家智,王文涛,江源.制造业金融化、政府控制与技术创新[J].经济学动态,2014(11):78-88.

[16]宋军,陆旸.非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据[J].金融研究,2015(6):111-127.

[17]杜勇,张欢,陈建英.金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J].中国工业经济,2017(12):113-131.

[18]文春晖,任国良.虚拟经济与实体经济分离发展研究——来自中国上市公司2006—2013年的证据[J].中国工业经济,2015(12):115-129.

[19]成思危.虚拟经济五特性[J].电力技术经济,1999(4):71.

[20]成思危.虚拟经济论丛[M].民主与建设出版社,2002.

[21]王国刚.关于虚拟经济的几个问题[J].东南学术,2004(1):53-59.

[22]刘林川.虚拟经济与实体经济协调发展研究[D].南开大学,2014:35-48.

[23]李杰.投资结构论[D].四川大学,2002:57-74.

[24]马弘,郭于玮.利率市场化与信贷歧视——基于2004年贷款利率改革的倍差法检验[J].经济研究,2016.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈