性态程度的量化分析的介绍

研究经济监督的模糊性问题，不过是概括了事物的某个部分、方面、特征、性质、联系和关系，只有与其他概念、范畴科学地、系统地结合起来，才能更深刻、更普遍地认识物质世界的运动发展规律。经济监督的模糊性问题，即涉及经济监督的认识论问题，也涉及经济监督的方法论问题。现代社会日益复杂的经济现象和运动过程，迫切要求经济监督科学走向数量化、精确化，但由于经济监督的模糊性所呈现的经济监督对象的非线性和各种问题的复杂性，使得经济监督问题的数量化、精确化遇到极大的困难。目前电子计算机和互联网的经济监督也只能停留在经济监督中某些局部的初级层次，不可能完全取代经济监督员的工作，也不可能使经济监督的模糊性问题达到完全的解决，但它毕竟向模糊性事物的精确化迈进了一大步。因而深入研究经济监督的模糊性，努力在经济监督中探索解决模糊性的方法，无疑对推动经济监督科学的现代化有重要意义。

模糊综合经济监督，即在不同的经济监督对象的多方联系和比较中给其整体性以综合经济监督结论。经济监督对象作为客观事物由多种因素构成，经济监督实践和认识的客观要求，也决定了经济监督人员关于对象的认识和评价也必然是多因素的。这样，经济监督人员在把握经济监督对象时，总试图全面顾及各种因素及其对事物自身类属和性质的影响，做到模糊综合的评价。(www.xing528.com)

遵循科学规律，我们将模糊论引入经济监督科学研究领域，使许多经济监督问题显得意外的清晰。模糊综合经济监督，可以把经济监督类属、性态非此即彼的断定转化为对类属、性态程度的量化分析。因而，可以用“隶属度”的概念来区分某元素属于某类的程度，在给定论域U上的模糊集合A，在论域U中每一元素对A的隶属程度可以在0——1的区间中表示；1表示完全属于，0表示完全不属于，而0.1，0.2，…，0.8，0.9则表示归属程度的高低。从这里我们可以得到明晰和模糊的截然相反的两个方面，前者就隶属度、隶属函数来说，1和0说明元素对集合“属于”和“不属于”的隶属关系；后者就介于0——1之间的实数值区分元素对集合隶属关系的程度。这两种特性被借入于模糊综合经济监督内是处理经济监督现象时灵活辩证的反映，特别是对那些类属和性态缺乏明确判别的经济监督事实，能够通过隶属程度的分析使问题清晰可辨，使问题从模糊化向精确化转化。