盈利水平的概念界定的分析介绍

公司的盈利水平、盈利能力等相关问题一直备受学者关注,它反映了公司一段时期的经营成果及价值创造的能力。而对于盈利水平、盈利能力的定义和区别,鲜有文献能够进行明确的阐述与区分。本章将在定义盈利水平、区分盈利水平与盈利能力的基础上,收纳、归集并分析盈利水平的衡量指标与相关影响因素。

(一) 盈利水平

本书将“盈利水平”定义为企业或组织通过经营以获取收益所能达到的程度。此处所说“程度”,不仅包含了企业通过经营有能力获取一定收益之意,也包含了企业所获取的收益是真实的、有质量的、能够为企业进一步增长做出贡献之意。故而,本书所定义的“盈利水平”,其内涵包括了“盈利能力”与“盈利质量”两重含义。

(二) 盈利能力

企业或者组织存在的目的,就是将有限的资源进行再生的过程,而这一过程能够换取多少回报以及创造价值的能力的强弱,就是这个企业或组织的盈利能力。多年来,学术界对“盈利能力”的定义较为统一,认为“盈利能力”是指“企业或者组织通过有限投入能够获得多少产出的能力,它不是指企业现有资金数额的多少,而是企业资金增值数额的多少”;也有学者认为盈利能力“反映了公司一段时期的经营成果和进行价值创造的能力”,或“公司通过经营活动而获取利润的能力”等。通过整理现有文献关于“盈利能力”的定义,可以发现学者们在对其定义的过程中,“经营活动”、“产出”或“成果”的出现频率是最高的,并且观点较为统一。因此,本书将“盈利能力”定义为“企业或组织通过投入资源进行经营活动以获取利润或收益的能力”。(www.xing528.com)

(三) 盈利质量

“盈利质量”观念最早起源于20世纪30年代的美国。20世纪60年代,美国财务分析专家奥特洛弗(O'Glove)出版了颇具影响力的投资咨询报告《盈利质量》(Quality of Earnings)。从这个时候开始,盈利质量日益受到投资者、债权人、政府部门及其他机构等信息使用者的重视。投资者最为关注的是企业未来的盈利能力,他们用企业过去和当期的盈利信息来分析目标投资企业未来的前景并进行决策,债权人本息的安全性和可靠性最终亦以盈利作为保障。企业的管理层作为企业信息的加工者和披露者,有权利选择会计政策和方法,有权利变更会计估计,有权利安排交易发生的时间和方式等,因此会计报表上的利润不能够准确地表示企业的盈利状况,必须结合现金流量分析才能进一步肯定其盈利质量。

对盈利质量的定义,就目前研究情况来看,还没有形成统一的认识。主要有以下几方面观点:(1) 强调盈利的现金保障性,即能够带来现金流量的盈利才是高质量的盈利;(2) 强调盈利的真实可靠性,即盈利质量的好坏在于它是否真实地反映了企业过去与现在的情况;(3) 强调盈利的持续性,即经常性业务带来的盈利较偶发性交易和事项带来的盈利更具有持续性,并对盈利有较强的预测价值。综合现有学者对盈利质量的观点,本书将“盈利质量”定义为“在收付实现制基础下,企业或组织通过经营所获取收益的含现量,也是对当期企业盈利的持续稳定性、获现性、现金保障性与成长性的一种评价结果”。这样的定义包括盈利的真实性、成长性、获现性和持续性等几个方面的基本内涵,这有助于更全面地把握盈利质量的本质,综合分析企业的盈利状况以及未来的发展潜能。