【摘要】：本书认为，报复制度是WTO争端解决机制的最后一环，也是最重要的一环，就好像是国际社会成员手中维护自身利益的强有力的武器，那么批判武器的目的应当是改进武器，因此，WTO报复制度的改革已经势在必行，不仅要改，而且要大刀阔斧地改，因此，提出重构WTO争端解决机制中的报复制度体系的想法，并提出重构后的WTO报复制度体系的基本框架和具体建议。
WTO争端解决机制中的DSU第22条已经基本建立一个报复制度体系，规定了报复措施的临时性质，与撤销违规措施、补偿措施的层级适用性，明确报复措施是争端解决的最后手段；报复制度体系中还设置了交叉报复制度、报复仲裁制度和确定报复水平的“等同”原则等。
WTO报复制度受到了乌拉圭回合谈判时，WTO法制特定发展水平的限制，在自身规则和实践应用中都存在一些问题，导致报复制度的适用存在困难，适用效果不理想，很难实现其“促使执行”的目的。因此，在多哈回合谈判过程中，成员针对WTO报复制度的修订和完善提出了众多的建议和提案，但这些建议和提案还只停留在理论探讨层面，而且有些建议和提案由于存在现实应用问题，而没有得到成员的广泛认可，使得WTO报复制度的改革步伐一直停滞不前，阻碍了WTO争端解决机制的发展与完善。(www.xing528.com)
本书认为，报复制度是WTO争端解决机制的最后一环，也是最重要的一环，就好像是国际社会成员手中维护自身利益的强有力的武器，那么批判武器的目的应当是改进武器，因此，WTO报复制度的改革已经势在必行，不仅要改，而且要大刀阔斧地改，因此，提出重构WTO争端解决机制中的报复制度体系的想法，并提出重构后的WTO报复制度体系的基本框架和具体建议。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
