中美碳贸易态势分析

在气候变化的背景下，作为世界上最大的经济体和第二大二氧化碳排放国的美国承担着巨大的碳减排压力，那么中美双边贸易能使美国减少多少碳排放呢？

运用4.1节与4.2节的模型和方法，结合中国能源消费数据和中美双边贸易数据，这里估算了2006—2015年中美双边贸易隐含碳。为了更加清晰地表明中美双边碳贸易的态势，这里同时列出了根据OECD官网提供的出口与进口碳排放数据。如表4-16所示，从A栏项目可以发现，2006—2015年的10年间，从出口角度看，中国因为生产向美国出口的产品而排放的二氧化碳达到2.15亿～2.88亿吨，年均排放2.38亿吨，占中国向世界各国出口总排放的16.23%；从进口角度看，美国因为生产向中国出口的产品而排放的二氧化碳为0.82亿～0.91亿吨，年均排放0.87亿吨，占中国向世界各国进口总排放的7.03%；从净出口角度看，这10年间中国净出口隐含碳达到1.30亿～1.99亿吨，年均排放1.51亿吨。

表4-16　2006—2015年中美双边货物贸易隐含碳

资料来源：A栏为作者根据非竞争性投入产出方法计算；B栏来自OECD官方网站提供的出口与进口（排除了复出口与复进口）隐含碳数据，经作者简单计算。
注：因为数据来源与计算方法的不同，A栏与B栏的数据有较大的差距，特别是对于中国进口隐含碳的计算：作者是从进口替代的角度即基于中国的生产技术和能源消费数据计算，数据较大；而OECD应该是基于美国的生产技术和能源消费数据计算，数据较小，所以净出口隐含碳的差距更大。虽然进口替代的方法有其合理性，但OECD的数据更能反映实际情况。

但是，B栏项目似乎更能反应实际情况，由于出口排放量大、占比高，进口排放量小、占比低，因此B栏的净出口隐含碳比作者计算的大多了。从均值看，这10年间中国年均出口排放二氧化碳3.89亿吨，占中国向世界各国出口总排放的20.71%；进口排放二氧化碳0.03亿吨，占中国向世界各国进口总排放的5.22%；净出口排放二氧化碳3.86亿吨，这就是说中美双边贸易中，中国的碳贸易逆差即美国通过对外贸易每年向中国净转移的二氧化碳达到3.86亿吨，这相当于美国INDCs承诺的减排目标年均值的49%，中国为美国承担了大量的碳减排责任。若美国政府想通过贸易战来实现美国的贸易平衡、中国向美国净出口的产品都由美国生产的话，那么美国实现《巴黎协定》的减排目标的难度还要大大增加。当然，对于中国来说，虽然在中美双边贸易中取得了较大的贸易顺差，但也付出了严重的资源环境代价。(www.xing528.com)

从行业结构看（见表4-17），虽然A栏与B栏的数字不同，但是均表明[8]：中国净出口隐含碳较大的行业集中在电子通信与仪器仪表、纺织业、电气机械及器材制造业、金属制品业、非金属矿物制品业、金属冶炼业等6个行业，这6个行业净出口隐含碳占中国所有行业净出口隐含碳总和的85.4%（A栏数据）或63.7%（B栏数据），其中纺织业、电子通信与仪器仪表、金属制品业、非金属矿物制品业、电气机械及器材制造业等5个行业是中国具有比较优势的行业，而且具有很强的国际竞争力。这就是说，一方面，中国这些行业为美国承担了大量的碳减排责任；另一方面，美国要通过制造贸易摩擦来换取其贸易平衡的难度较大。另外，根据4.2节表4-2，可以发现：金属冶炼业、非金属矿物制品业和金属制品业分别是中国碳排放系数较大的行业。按照中国在2015年6月30日提交的作为实施《巴黎协定》制订的行动计划的INDCs，中国到2030年的自主行动目标是：二氧化碳排放在2030年左右达到峰值并争取尽早达峰；单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%～65%，非化石能源占一次能源消费比重达到20%左右（中国国家发展和改革委员会，2015）。如果中国保持过往的经济社会发展模式，很可能不足以达到2030年中国INDCs的较低目标（葛全胜等，2018）。因此，中国也要注意到自己的碳减排压力，需要进行贸易结构的优化。

表4-17　2006—2015年中美各行业双边贸易隐含碳

资料来源：A栏数据为作者根据非竞争性投入产出方法计算，B栏数据为作者根据OECD官方网站提供的实际出口与进口排放（排除了复出口与复进口）数据整理计算。