中国各行业二氧化碳排放系数分析：现状与前景

根据式（4-20）与式（4-11），可以计算中国各行业二氧化碳直接排放系数和完全排放系数，由于编制投入产出表的时间间隔为5年，OECD提供的中国投入产出表也只有1995年、2000年、2005年这3年的，所以这里只计算这3年的情形（下同）。计算结果如表4-2所示。

表4-2　中国各行业单位产出二氧化碳排放

（续表）

资料来源：根据OECD提供的中国投入产出表计算。

（1）研究期间，中国各行业的二氧化碳直接排放系数、完全排放系数总体上在逐步减小，而且减小幅度较大，但是2000—2005年的减小幅度远远小于1995—2000年的减小幅度。从所有行业的简单平均值看，直接排放系数由1995年的1.43吨/万元减少到2000年的0.74吨/万元、2005年的0.69吨/万元，整个研究期间直接排放系数减少了51.92%，年均减少7.06%，特别是1995—2000年减少了47.83%，年均减少12.20%，而2000—2005年只是减少了7.83%，年均减少1.62%；完全排放系数由1995年的3.96吨/万元减少到2000年的2.00吨/万元、2005年的1.75吨/万元，整个研究期间完全排放系数减少了55.81%，年均减少7.84%，特别是1995—2000年减少了49.63%，年均减少12.82%，而2000—2005年只是减少了12.28%，年均减少2.59%。这说明研究期间特别是1995—2000年中国各行业的节能减排取得了很好的效果。各行业的具体情形如下：

就直接排放系数而言，除了非金属矿物制品业增加了47.91%、建筑业增加了6.36%外，其他行业都有较大的下降幅度。其中，农业的下降幅度较小，只有22.64%；其他行业的下降幅度均超过55.55%，特别是电气机械及器材制造业、木材加工业、电子通信与仪器仪表制造业、化学工业的下降幅度更是超过80%。(www.xing528.com)

对于完全排放系数，除了非金属矿物制品业增加了0.83%外，其他行业都有较大的下降幅度。其中，下降幅度较小的农业也达到49.67%，其他行业的下降幅度均超过53.43%，特别是电子通信与仪器仪表制造业、化学工业、木材加工业的下降幅度更是超过70%。

（2）中国各行业的完全排放系数远远高于直接排放系数，前者是后者的2.5倍以上，但是这个比值在逐渐减少。

从所有行业的简单平均值看，1995年、2000年与2005年的完全排放系数分别是直接排放系数的2.78倍、2.68倍、2.55倍。其中，电气机械及器材制造业、电子通信与仪器仪表制造业、金属制品业、交通运输设备制造业、机械设备制造业、建筑业等行业的完全排放系数更是远远大于直接排放系数，前者是后者的8～47倍。这说明中国国内各行业生产过程联系紧密，通过消耗较大量的其他产业部门的中间投入进而消费了较多的能源，间接排放了较多的二氧化碳。

而完全排放系数与直接排放系数的比值在逐渐减少，其中原因除了可能由于中国国内生产使用了较多的直接排放系数较低的中间投入而减少了一定的能源消耗与二氧化碳排放外，更重要的原因可能在于中间投入的进口逐渐增加而减少了中国生产中国内中间投入的使用，为中国的生产节省了越来越多的二氧化碳。这一点可以从投入产出表中的数据得到印证：国内使用的中间投入总值中进口的中间投入总值所占比例由1995年的9.06%上升到2000年的9.64%，进一步上升到2005年的13.43%。后面4.3节的研究也表明了这一点。

（3）二氧化碳排放系数最大的行业有金属冶炼业、非金属矿物制造业、化学工业、石油加工业、金属制品业、机械设备制造业等，主要集中在重工业行业；二氧化碳排放系数最小的行业有纺织、服装及皮革制造业、食品、饮料与烟草制造业、农林牧渔水利业、批发、零售与餐饮业等；其他行业居中。