对于平台型企业的横向合并与反垄断规制,学界已经形成了一定的研究。在现有研究的基础上,仍然存在较大的、可推进的研究空间。
第一,目前已有的研究基本上以霍特林模型中的两家企业合并为一家企业为建模基础,即合并后会形成完全垄断,然而现实的产业实践中形成完全垄断的情况很难出现。如果要增加企业的个数,直接在霍特林模型的框架下进行将非常困难,因为在一个线性的区间内企业的位置无法进行对称分配(Belleflamme&Peitz,2015)。而如果以Salop圆环模型为建模基础,企业合并后仍然存在市场竞争,这与现实背景更加吻合。因此本书的模型将建立在Salop圆环模型的基础上。
第二,现有关于平台型企业横向合并的研究,均未能关注到一个现象,即平台型企业合并后可以选择保留两个平台独立运营,也可以仅保留一个平台。这涉及平台型企业横向合并的模式选择。本书将对此进行研究,对平台型企业合并后选择保留一个还是两个平台给出理论依据。
第三,对平台型企业横向合并的理论研究把重点聚焦于企业本身,未能从整体行业的角度进行探讨。本书的研究将讨论平台型企业所处行业的最优市场结构应该是怎样的,以及平台型企业是否存在过度进入的问题,从而说明平台型企业的横向合并对市场向最优结构调整过程中的作用。
第四,现有的关于平台型企业横向合并的理论研究在涉及对用户福利的影响时,较多地采用了用户定价是否下降为评判标准,这种做法比较简洁直观,但也忽略了平台型企业特有的交叉网络效应的作用。本书将通过理论模型的推导,研究平台型企业横向合并后用户获得的总剩余的变化。(https://www.xing528.com)
第五,现有的关于平台型企业横向合并的理论研究尚未涉及“多归属”的现象。本书将研究用户多归属现象在平台型企业横向合并后对定价、利润、社会总福利的影响,并且还进一步研究如果企业禁止用户多归属,将会对社会总福利带来怎样的影响。
第六,关于平台型企业横向合并的反垄断监管,现有研究着重于对传统的反垄断分析框架和工具进行调整,但在考虑了双边市场特性之后,相关分析工具势必会变得更加复杂。本书将重点关注平台型企业的横向合并对社会总福利产生的影响,从这一角度出发提出相应的反垄断监管创新思路。
第七,相对于平台型企业的横向合并行为本身,现有研究对合并后可能出现的限制竞争行为基本上没有涉及。本书将在讨论平台型企业的横向合并行为对社会总福利影响的基础上,进一步讨论禁止多归属、用户迁移等行为对社会总福利的影响。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
