休闲经济的双重外部性挑战与解决之道

1.外部性概述

外部性，在经济学中又称为“外部效应”或“外部经济”。外部性的概念大约出现在19世纪末20世纪初，其后得到不断完善和发展。布坎南等人认为，只要某人的效用函数或某厂商的生产函数所包含的某些变量在另一个人或厂商的控制之下，就表明该经济中存在外部性。该定义用数学语言准确地描述了外部性行为的基本特征，因此成为后继经济学家研究外部性问题的基本工具之一［202］，其中包含三个要点。

第一，经济主体之间的外部性影响是直接的，而不是间接的。也就是说，这种影响不是通过市场价格机制，以市场交易的方式施加的。如果没有这个限定，那外部性概念就过于宽泛。因为每个经济主体的利益总会受到来自价格变动的影响，而这种价格变动无疑是由其他主体的行为造成的。因此，外部性是市场交易机制之外的一种经济利益关系。

第二，外部性有正也有负。从外部性的发生主体来看，其行为可能对他人带来未获补偿的效用或产量的损失，也可能带来未付报酬的效用或产量的增加。前者即为负外部性，或称外部不经济，后者则为正外部性，或称外部经济。

第三，外部性会出现在消费领域，也会出现在生产领域。也就是说，外部性影响的承受者可能是厂商，也可能是消费者。

2.休闲经济的外部性及表现形式

1）休闲经济外部性的主体类型

休闲经济的外部性主要包括两个部分：施体和受体。根据施体和受体的范围，外部性可分为四种类型，即x与y、x与Y、X与y、X与Y。其中x和y可以是个人，也可以是有明确责任界定、利益一致的组织，如休闲企业，其中X为外部性施体的集合，Y为外部性受体的集合，可以表示为：X=｛x1，x2，x3，x4，…｝；Y=｛y1，y2，y3，y4，…｝，见表7-4。(www.xing528.com)

表7-4　休闲经济外部性的主要类型［203］

都市休闲是一种特殊的产业类型，外部性主体类型基本上涵盖了表7-4中的四种类型，多对一、多对多的情况相对较多。由于信息的不对称，x1可能并不知道除了自己以外还有x2、x3也存在于外部性之中。因此，x1、x2、x3难以结成一个利益同盟，y1、y2、y3也存在着同样的问题。由于施体和受体的分散而导致交易自发达成的可能性几乎为零。因此就需要一个信息更为完备，且能代表集合中不同个体利益的管理系统来解决外部性问题［204］。

2）休闲经济外部性的表现形式

随着休闲产业的大众化趋势日趋明显，休闲经济在国民经济的比重中也不断上升，因此，休闲经济的外部影响也在不断地加剧。休闲经济的外部性也表现为下列两种形式。

一是外部经济性。发展休闲经济不仅可以促进地方经济的发展，而且可以加速休闲目的地的对外开放程度，通过改善休闲目的地的面貌、恢复风俗民情等有效措施提高知名度。同时，休闲经济在扩大居民就业、促进文化交融和互动、推动休闲目的地的精神文明建设等方面都发挥了积极的作用。这种特点是使得社会收益远远大于休闲业自身的个体收益［205］。这种外部经济性正是政府不遗余力推动休闲产业发展的动因之一。

二是外部不经济性。休闲经济的外部不经济性兼有生产的外部不经济性和消费的外部不经济性的双重特征［206］。休闲产品和服务生产过程中常常以环境资源的不可逆的破坏为代价。特别是休闲目的地承载力负荷过度的情况下，外部不经济性无从补偿。例如，休闲商业化现象的加剧对休闲业可持续发展构成严重挑战。例如，丽江、周庄等世界遗产地正是由于游客的大量涌入，商业化和舞台化现象突出，导致了本地社会文化受到侵蚀，文化资源的容量下降的情况。消费的外部不经济性主要体现在游客休闲行为带来的负面效应。例如休闲消费者在休闲场所内乱丢废物、随地吐痰等不文明行为带来的环境质量的下降；因拥挤现象形成的消费容量和消费规模两者间的冲突，极大地降低了休闲者的消费体验质量［207］。

在市场机制条件下，休闲经济的外部不经济性被掩盖，容易出现市场失灵和休闲资源配置效率低下的状况。这时就需要政府进行调节，规避市场失灵和弱化外部不经济。