【摘要】：包群等用外贸依存度、价格差异、实际关税率以及外汇市场扭曲等5种指标测算了中国改革开放以来的贸易开放度，线性计量模型结果表明用不同的指标来度量贸易开放度，会导致贸易开放度与经济增长之间经验结果的不一致，且贸易开放对中国经济增长的促进作用存在明显的时间波动性。因此，本部分借助投入产出分析方法研究测算开放对经济增长的贡献。
国内学者自1978年改革开放便开始了对外开放与经济增长之间关系的研究，到2000年以后更为集中。包群等（2003）用外贸依存度、价格差异、实际关税率以及外汇市场扭曲等5种指标测算了中国改革开放以来的贸易开放度，线性计量模型结果表明用不同的指标来度量贸易开放度，会导致贸易开放度与经济增长之间经验结果的不一致，且贸易开放对中国经济增长的促进作用存在明显的时间波动性。沈利生（2004）则对包群所使用的生产函数提出了诸多质疑，包括模型的共线性等问题。包群（2008）又使用省际面板数据探究了贸易开放与经济增长之间的非线性关系，结果表现为倒U型曲线，且贸易开放对不同区域的经济增长效应存在明显差异。陈福中等（2013）在此非线性模型的基础上，进一步从区位差异视角考察贸易开放水平对经济增长的内在作用机制。郭熙保（2009）利用省际数据的实证结果表明，外商直接投资（FDI）对经济增长的促进作用大于国内固定资产投资。国内类似的相关研究非常多，大部分使用计量经济模型，然而计量经济模型通常在考察变量之间关系的探索阶段使用，其结果受模型形式设定、模型参数设定、数据指标选取、数据使用区间等诸多不确定性因素影响较大，模型稳定性差，且经济学解释力度较弱。而投入产出表以棋盘式平衡表的方式展现了国民经济各部门之间的相互联系，相比计量经济模型能更为准确地测算各因素、各经济部门对经济增长的影响，且模型具有更明确、更合理的经济学意义。因此，本部分借助投入产出分析方法研究测算开放对经济增长的贡献。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
