国际学术界普遍认为,引进外资存在以下两方面的技术效应:一是能够打破国内低水平企业对市场的垄断,通过竞争效应促进本土企业加强研发和改进管理,提升劳动生产率;二是由于外资企业的技术和管理经验不可能完全保密,因此本土企业在与外资企业的竞争和合作过程中能够学习到外资企业的先进技术和管理经验,这种效应在外资企业的上下游本土企业合作方体现得尤为明显。虽然对于外资是否一定存在技术溢出效应在学术界还存在争议,但绝大部分的实证研究表明,整体上看,外资企业对各国本土企业的技术溢出效应是较为明显的。从改革开放40多年的实践看,外资企业对我国企业的竞争效应和技术溢出效应是明显存在的,且对上下游企业的技术溢出效应要大于对同行业企业的技术溢出效应,对民营企业的技术溢出效应要大于对国有企业的技术溢出效应。我国企业正是在和微软、三星、沃尔玛、家乐福等外资企业的竞争和合作过程中,逐渐学会了世界主流的经营方式、设计理念,也通过自身的努力消化和吸收,逐渐掌握了先进技术,提升了自主创新能力。因此,提升本土企业创新能力是提升利用外资综合质量的重要目标之一。
近年来,外资企业,特别是发达国家的跨国公司积极推进研发本土化进程,在我国境内设立了大量的研发中心。由于以大型跨国公司为代表的外资企业的研发投入规模巨大,且和国际高水平研发机构有着长期丰富的合作,是全球科技创新和产业化应用的重要来源之一,因此外资企业在未来我国创新驱动战略中仍将发挥重要作用。然而,外资企业对我国本土企业的技术外溢路径较金融危机之前已有明显不同。一方面,外资企业对本土企业的竞争效应将明显强于直接的技术转移。随着本土企业与外资企业技术差距的明显缩小,外资企业对本土企业的技术转移意愿也会下降,本土企业对外资企业直接技术转移的诉求也在下降。但外资企业和本土企业的技术竞争仍然存在,且由于双方发展差距较小,在一个良性的市场环境下,这种竞争机制对本土企业技术进步的促进作用可能会更加突出。另一方面,外资企业和本土企业共同开展研发,依托“互联网+”进行研发合作成为技术溢出的一个重要方式,最终形成由外资企业、本土企业和研发人员个体组成的扁平化创新网络,共同产出创新成果,促进产业升级和技术进步。(www.xing528.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。