探析国家竞争优势：集中最终消费型产品

表8-11列出了1985年韩国前五十大出口产业。在本书所研究的各国中，韩国已建立的产业领域最狭窄，具有竞争优势的项目主要集中在最终消费型产品，另外在渔业等与天然资源相关的产业、初级材料和极少数工业产品上，都小有表现。韩国前五十大出口产业的表现占全国出口值的52%。这个数字比瑞士、日本还高，而且远远超过德国、瑞典、意大利、英国和美国，这显示出它在产业竞争优势上的集中化现象。54

表8-11　依照全球出口总额所占比例，列出韩国前五十大产业（1985年）

（续）

(www.xing528.com)

注：进口值低于1985年总贸易值的0.3%者，不列出其进口数据。

有关韩国前五十大出口产业的性质，读者可以参考表8-12，相关摘要统计数字可以参考表8-13与附录Ⅱ的表Ⅱ-15。在这当中，最重要的产业集群是纺织与成衣产业，出口表现几乎达到全国出口值的30%。出口表现次佳的产业集群是造船与刚崛起的汽车等运输设备产业。排名第三是消费型电子产业集群与录音带等相关产品。钢铁产业集群则排名第四。其他具有竞争实力的项目还包括：半导体（集中在存储芯片领域）、食品（渔产加工）、水泥与国际建筑服务产业。另外在玩具、钢琴、婴儿推车、餐具、陶瓷器、变电器等最终消费产品上，韩国企业也有令人刮目相看的表现。

韩国企业缺乏竞争力的领域则有医疗保健、化工塑胶、林木产品、大多数食品与日用品、建筑业以外的服务业，以及综合商业类等领域。55在国防工业上，韩国虽是刚起步，但成长快速颇有潜力；电信设备与办公设备等产业的情况也很类似。

在韩国，有竞争实力的产业集群彼此的相关性也很强。从表8-13的阴影部分，读者可以看出，由于韩国在半导体与电脑等领域的不断壮大，直接强化了这个国家的消费型电子产业的实力。造船与汽车等运输器材产业，也与炼钢等金属产业齐头并进。

然而，韩国的竞争实力主要集中在产业集群表的下层，最终消费性产品与相关服务就占总出口的46%。韩国已在国际竞争中站稳脚步的产业集群却非常薄弱，甚至不如瑞典。56另一个不利于韩国发展竞争优势的障碍是，这些产业缺乏纵深实力。与大有收获的最终消费型产品比较，这个国家在专业元件产业的成就上相当有限，机械工业与相关的高级服务业更是付之阙如（也是本部分研究的8个主要国家中最差的）。韩国在竞争优势上的特征以及经济发展的状态，如同前述几个国家一般，和国内环境息息相关（详见第10章）。