自立自强的家庭企业：优化生产要素

意大利的竞争优势虽然强劲，但源自先天或后天的生产要素却不多。除了大理石之外，意大利的天然资源并不出色，它的气候与环境虽然适合农作物生长，但大部分土地并不适合耕种。虽然酒类与面食等农产加工品也出口国外，但是却无法自给自足。

工资低廉且受过中等教育的劳动力，曾经是这个国家在战后初期的一项重要竞争优势。但是从1969年起，工资开始大幅上涨，政府又通过种种复杂严苛的劳动法，这些法令不但对工作时数与工作环境有严格规定，甚至造成企业界不得任意裁员。在经济合作与发展组织成员国当中，意大利社会福利与薪资的比例高居首位，达86%。37有些观察家认为，意大利今日的劳动力成本已与其他欧洲发达国家不相上下。这也使得意大利企业在许多产业领域，遭遇到来自亚洲的新兴工业化国家（NIC）和西班牙、葡萄牙等发展较慢的欧洲国家的两面夹击。

外界对意大利劳动力的印象也有偏差，人们一般认为这个国家的工会势力庞大，工人的敬业精神不足。如果从大型企业（特别是国有企业）的角度来看，这种情形确实存在，但是在具有国际竞争实力的企业中，却全然不是如此。事实上，在意大利的中、小型企业中，工会组织并不普遍，员工即使加入工会也并不热衷于劳工运动。该国现有的劳动法，很多规定也不适用于员工人数少于15人的小公司。38此外，意大利人虽然看重公司的知名度，但是更在乎公司的内部气氛。他们喜欢有大家庭感觉的企业组织，而且一旦进入具备这种特性的企业，不但不在乎工作时间，其卖力的程度也绝不低于日本人。能在国际市场驰骋的意大利企业，大多具有这种家族企业的特征，并且是代代传承的长期经营模式。这些企业特点对意大利产业竞争优势影响巨大。

负债的政府，落后的金融　资本问题也是意大利产业长久存在的弱点。意大利并不是资本匮乏的国家，事实上意大利的国民储蓄率非常高，以1985年为例，家庭储蓄占收入的19.6%，日本是16%，美国只有7.32%。问题的关键在于这个国家有庞大的公债，而且资本调度机制运作不当。政府的预算赤字严重耗损国民储蓄力，并造成利率长期偏高，形成小企业借贷的限制。另外，由于政府公债利率长期维持在14%以上，利息收入又有免税优惠，也使投资人对风险性投资缺乏兴趣。39

早年的意大利证券市场几乎不存在，原因是法规的限制、法人投资者集中化现象，以及缺乏退休基金的投入等因素。20世纪80年代以后，这个市场才开始活络，只是规模仍小、实力薄弱、效率不高，不但上市公司少，股票交易也不活跃。事实上，由于上市公司频现弊端，股市违规情形严重，一般投资人往往却步不前。而且意大利政府对内幕交易管制不足，任凭少数大户在股市呼风唤雨，同样使亟须财力的成长型企业无法由股市获得帮助。意大利的家族企业一般不愿发行股票，一来是对股市运作有疑惧，二来是怕因此失去企业的控制权。这类情形虽有改变，但变革的速度尚待加强。(www.xing528.com)

影响企业资本来源的还有这个国家落后的银行体系。意大利的法律不允许银行持有股票，也不准长期放款。银行业者也就无法像日本或德国的同行，只是扮演产业界资本的辅助角色。40而且大多数意大利银行具有国有或半国有性质，经营作风也相当保守，银行的大部分资金流向大企业、政府建设项目、国有企业，或填补庞大的政府赤字。风险投资难得一见。

意大利的私人资本有垄断现象。这些金融企业经过不断选择性投资，已经形成如菲亚特集团、De Benedetti集团、弗兹集团，以及Pirelli集团等大规模企业集团，它们之间不但所有权相互重叠，并且有效地控制着旗下各企业的经营权。这少数几个集团强力支配着意大利的资本市场，并且通过联盟方式成为政府之外唯一能调度巨额资本的机构。

这种金融市场结构显然无法形成企业独立经营的有效机制，而且大多数的意大利企业家也不愿意与金融市场打交道；大多是在创业初期寻求资本支持，然后就靠私人积蓄、经营利润和不固定的短期贷款来应对。由于意大利资本市场的特征，一般企业家注定无法在资本密集型产业中发展。因此真正具有竞争实力的意大利产业，大多属于纺织、制鞋、瓷砖、宝石、专业用机械，乃至于家电用品等对资本条件要求不高的产业。至于涉足资本密集型产业的，则是国有企业或由大财团控制的地方性垄断事业。事实证明，它们绝少能在全球市场上取得竞争优势。

尽管意大利以“条条道路通罗马”闻名全球，但是这个国家除了道路设施外，其他的基础建设几乎毫无可取之处。意大利的电信和邮政服务效率奇慢，金融服务业不发达而且做法落伍，交通运输与物流系统有如一场噩梦。41意大利基础设施无法改善的原因有两个，一是烦琐的法令和国有垄断事业的本质，使得公共设施的服务效率缩手缩脚，推动任何事情都有窒碍难行之苦；二是公共服务系统每每因罢工而停运，这种问题对交通运输和其他基础设施的影响尤其深远。