研究热点和前沿分析解读

1.研究热点

分析农村创业研究热点，有利于科学地把握该领域演进过程中集中研究的问题。一般来讲，关键词是研究一篇文章的核心切入点。^[5]把文献导入后得出到关键词知识图谱，如图4。

图4　农村创业关键词聚类标签视图

图谱中节点越大表明此关键词出现次数越多，越是研究中的热点；连线越粗表明与其他节点的连接程度越强。按照词频统计，提取前7个重要关键词，并得出如表2所示关键词频次排序统计。统计结果显示，抛开文章主要搜索词entrepreneurship，则是innovation、growth、rural development、performance、self employment、agriculture、gender等关键词出现的频次最多。从高频关键词出现的年份来看，innovation、rural development、self employment、community等关键词首次出现时间较晚，是近年来农村创业研究的热点问题。

表2　农村创业文献关键词频次统计

Innovation 排名第一，共被引用35次。在创业过程中，常常伴随着创新。“创新创业理论”在经济学家熊彼特提出后，慢慢发展形成了独特的创新创业理论体系。^[6]一个国家要想实现经济发展，在国际竞争中占有一席之地，离不开创新创业。此外，创新创业也是一项重要战略，世界各国要想恢复经济发展，战胜传统产能过剩以及成功实现转型升级就必须坚持以创新创业为主导。各国学者从多样化的视角出发，研究农村创新创业，比如创新方式上，^[7]经济活动主体人的培养方面。^[8]

Growth 排名第二，共被引34次。在农村创业研究中，growth 可译为“发展”，农村创业的发展影响因素涉及多个方面，比如金融方面（李树、于文超^[9]，2018；李祎雯、张兵^[10]，2016），社会保障层面（周广肃、李力行，2016）。^[11]此外还有学者从创业环境（张晓芸、朱红根等，^[12]2014；孙红霞、刘冠男，2016）、^[13]性别比例（荣昭、徐丽鹤等^[14]，2013）等方面研究农村创业的影响因素。

Rural development，performance并列排名第三，共被引27次；从中心性来看，rural development较靠前些。Rural development，即农村发展。一个地区的创业活动离不开经济实力的支撑。学者们从不同的视角研究了影响农村创业的发展问题。比如，小额信贷项目可以为农村妇女创业提供支持。^[15]基础设施服务政府的政策支持以及创业急需的资本供给对发展农村创业也有影响。

Performance排名第四。根据管理学理论，绩效是个人或者组织为实现自己的目的，在各个方面采取的努力，简单来说就是一种成果，因此企业绩效可以看作是衡量创业是否成功的重要标准之一。不少学者研究了在社会发展进程中，影响农村创业绩效的因素，比如有关的商业网络嵌入程度、关系嵌入，^[16]机会创新性人力资本，^[17]创业环境的正向效应等方面。^[18](www.xing528.com)

Self employment即自主创业，排名第五，共被引23次。相对于其他国家、地区，我国农村经济中自主创业现象是现代经济发展的重要标志，是中国特色农村改革进程中的动态发展过程。^[19]虽然农村自主创业企业存在规模小的缺点，但却有着飞速发展，企业运营具有一定的规模，其构成结构相对复杂，而且财务运营状况也比较好，具有较好的发展前景。^[20]不同国家的农村创业现象存在一定差别，Eliasson，Westlund（2013）以瑞典国家为主，研究了城市和乡村的创业倾向。^[21]Xiangping等（2013）以中国为研究对象，^[22]而Faggio，Si lva（2014）则是研究了英国农村创业现象。^[23]

2.研究关键词的演进分析

通过运行软件绘制出关键词网络时区视图，图中每个节点表示一个关键词，出现的次数越多节点越大。从图5可以看出，可以看出学者在不同时期对农村创业研究的内容有所不同。在2000—2009年，受全球发展浪潮的影响，研究者对创新、绩效、自我创业、农村发展、性别差异等内容研究较多。2010—2017年，对远景、经济发展、国家政策、影响、可持续性能力、创业系统等内容较为关注。整体来看，从2000年发展至2017年，图5中节点数量越来越多，说明农村创业领域的研究内容逐步增多。同时，各关键词彼此间的连线比较密集，可以看出诸多研究内容间具有较强的相关性，研究主题之间也存在着很强的逻辑性。

图5　关键词共现时区图谱

3.研究前沿

本文通过文献中关键词突变词检测来确定农村创业研究的前沿领域的转换。研究发现，农村创业前沿发展特点鲜明，从突变词的变化时间上看，具体分为四个阶段：2000—2007、2007—2010、2013—2015、2015—2017，整体上处于一个上升阶段，前后两个阶段变化稍大，中间相对平稳。从各个时间阶段上来看，阶段性特点很是清晰。

第一，2000—2007年，由于处于农村创业的研究初步探讨期，学者们对该领域的研究成果很少，7年的总发文量仅有100多篇。可以看出学者对该领域诸多现象还没有形成一个大致的研究方向，研究成果较混沌，没有研究关键词的突变。第二，2007—2010年，则主要围绕创业Entrepreneur（bursts 3.17），广泛研究农村创业的诸多问题，比如分析创新、经济发展等诸多因素与农村创业的关系。第三，2013—2015年，创业活动在促进地区、国家以及全球经济发展中的地位越发重要，越来越多的国家陆续出台鼓励、扶持创业的政策Police（bursts 2.99），因而在宏观背景下，关于农村创业的研究转到国家政策，把国家创业政策与创业活动相联系，比如不同国家农村创业政策对比、政策实施问题及解决对策等。第四，2015—2017年，研究由国家政策转向地区Place（bursts 3.16）和空间区域Space（bursts 3.16）等领域。创业活动是个复杂现象，不同地区、国家创业活动各有特点，社会技术变革、互联网通信技术的迅速发展，跨国家、地区研究创业活动，构建区域创业系统等逐步成为研究热点。