本文构建低碳建筑质量、成本和碳排放多方案目标优选模型的基本思路为,首先确定低碳建筑质量、成本和碳排放的各备选方案,各备选方案应既有区别又有联系,同时体现低碳建筑的特点;然后按照第三章的计算方法针对各备选方案指标进行量化测算,此时可以对不同的备选方案进行初步分析,对比各方案的差异及其产生原因;接下来采用理想点法确定方案的最优解及最劣解;为了保证权重指标的合理性,综合权重采用主观赋权法和客观赋权法相结合的方式进行确定;建立基于TOPSIS法的优选模型,进行贴近度分析并进行排序;最后将数据代入模型,即可进行方案优选。流程如图10-7。
图10-7 多目标方案优选模型构建及求解思路
(1)构造决策矩阵。设决策目标数为n,备选方案为m个,本文中n取值为3;各备选方案的m个决策目标值已获得,记为xij,1≤j≤n,1≤i≤m,用决策矩阵X表示为:
(2)数据标准化处理。本文中质量为效益性指标,成本及碳排放为成本型指标,按照上文所述的数据标准处理公式进行规范后,得到矩阵Y,如下:
(3)确定综合权重。将主观权重αj与熵权法获得的客观权重βj进行合成,过程如下:
(4)加权处理。将指标权重Wj与矩阵Y进行加权合成,然后得到加权处理后的矩阵A如下。
(www.xing528.com)
(5)确定最优解和最劣解。将所有备选方案中各指标存在的最优值,即质量最高、成本最低、碳排放最小的值组成最优解集合Z+;将所有备选方案中各指标存在的最劣值,即质量最低、成本最高、碳排放最大的值组成最优解集合Z-,可表示如下:
其中,
(6)计算各方案到正负理想解的距离。设各方案距离正理想解的n维欧几里得距离值为,各方案距离负理想解的n维欧几里得距离值为,表达式如下:
(7)计算各方案的相对贴近度。
其中,0≤Ci≤1,当相对贴近度的值约接近1,说明该方案越接近最优解且距离最劣解越远;反之则表示该方案距离最劣解近而距离最优解远,应排除。
(8)确定最终方案。将各备选方案计算出的相对贴近度值进行排序,贴近度值最大的为本次多目标方案优选的方案。该最优方案的意义是基于所构建的模型,可使低碳建筑的全寿命周期质量及成本、生命周期碳排放三目标达到综合最优。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。