生命周期评价方法解析

生命周期评价（LCA）起源于20世纪的美国，最初用于对饮料容器的全过程跟踪及定量分析[256]；80年代末期，关于生命周期评价的研究方向从产品决策转向能源分析与规划；90年代，国际标准化组织（ISO）对生命周期评价进行了国际标准研究工作。简单来说，LCA就是围绕产品“从摇篮到坟墓”这一全过程对环境产生的影响进行评估和分析^[3]。

区别于传统的环境影响评价体系，生命周期评价注重产品从出现到消亡的全过程，不仅考虑到了生命周期中每个环节对环境的影响；也将环境因素纳入产品的质量控制中，在定义中规范产品的环境特性，赋予产品环保的标签，同时促进“绿色营销”和“绿色消费”的兴起；此外，生命周期评价是一种可操作的、具有简便性的定量研究方法，由此获得的数据能够作为低碳建筑评级的重要依据之一。

生命周期评价框架如图10-3所示。

图10-3　ISO生命周期评价理论框架(www.xing528.com)

定义目标与确定范围，即对于研究的目的、系统所包含的范围进行精准确定，是LCA研究中最关键的部分，直接决定了LCA研究的深度、广度、精度；此外，由于生命周期评价的重复性，后期还需要根据所收集到的数据和信息来修改最初设定的研究范围甚至研究目的（纪丹凤，2010）[257]。对于建筑产品来说，定义目的就是要明确建筑的使用目的、建设定位等，确定范围则是对建筑的功能单元和系统边界进行定位。

清单分析的核心是建立关于被研究产品的输入输出数据清单，其实质是围绕被研究产品进行数据的收集、整理和分析，以此量化产品的相关输入输出量。清单分析的方法主要有三类：基于投入产出的、基于过程的或混合清单分析。结合低碳建筑的特点，本文采用第二类，即基于过程的清单分析。

生命周期影响评价是根据上一步骤中所得的结果对被研究产品的环境影响进行评价，也就是将得到的清单数据转化为被评价产品对各种环境影响量化评估的具体过程。当存在多个环境影响因素时，需要赋予不同指标相应的权重，从而转换为综合指标进行评价，最终得到整合性的环境影响指标。建筑生命周期清单的分类主要涉及分配排放量、废弃物和资源。

结果解释。通过分析上述步骤所得的结果，识别出被研究产品生命周期中的重大漏洞；评估其存在性、完整性、敏感性等；最终形成结论与建议。其意义在于发现被研究产品的较弱环节，发现改进机会。