“波特假说”从动态视角讨论环境规制与技术创新的关系，波特指出，环境规制对企业施加环境保护压力，对企业的技术创新有着强大的正向效应，激励企业加大研发投入，促使企业生产质量更高的产品，有助于企业的长远发展，使得其在国际市场上具有竞争优势，从而抵消税收的负面作用。支持这一理论的学者大多分为以下几个观点：一是环境规制会促使企业加紧研发高质量的产品；二是环境税制使企业有环境保护的意识；三是环境规制使企业有先发优势，可以对创新产品进行商业变现。
但与此同时，根据新古典经济学理论，政府的环境规制也可能提高企业的私人生产成本，从而抵消其积极效应。企业在投入资本一定的情况之下，环保税的征收对于项目资金投入有一定的挤占作用，一方面，由于各类研发投入对于企业来说周期长、风险大，企业可能选择减少投入的资金；另一方面，若挤占原有产品的生产资金，则可能增加产品的生产成本及机会成本，从而提高商品的价格，在同类产品的比较之下，高污染企业的产品失去竞争力，销量的下降使得企业收入减少，更加缺乏资金进行研发活动，最终陷入“一蹶不振”的境地。
技术创新包括研发投入与创新产出两个方面，常常用技术创新投入金额以及专利申请量（李平、慕绣如，2013）[183]来分别衡量。如果研发投入无法有效发挥作用，则无法转化为作为创新成果的专利。Jaffe and Palmer（1997）[124]的研究结论得出环境税可以促进创新技术投入的增加，却无法促进专利申请量的增加。于连超（2019）[184]的研究指出环境税既可以促进创新技术研发投入的增加，又可以促进发明专利申请量的增加，却无法促进非发明专利申请量的增加。
综上可知，环境税对于企业技术创新有正面影响也有负面影响，最终结果是两种效应相互作用之后的结果，且对于技术创新环节中创新投入及创新产出的影响也可能不一致，对此学者们亦意见不一，因此本文提出相互对立的两对假设：
第一，环境税对企业研发投入金额有显著的正面影响。(www.xing528.com)
第二，环境税对企业研发投入金额有显著的负面影响。
第三，环境税对企业专利申请数量有显著的正面影响。
第四，环境税对企业专利申请数量有显著的负面影响。
图7-1 环境税对绿色技术创新的作用路线
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
