数据模拟及分析技巧优化建议

根据建模目的，本模拟主要考察随着低碳技术创新驱动力要素投入强度的变化，各驱动力因素对系统内低碳建设项目数量变化和企业参与数量的增减如何影响，以下是主要的模拟结果与分析。

（1）项目收益对低碳建筑项目数量和企业参与数量的影响

由前述有关低碳及绿色技术创新驱动力因素分析可知，追求经济效益、获取竞争优势是当前建设企业参与低碳技术创新的主要驱动力之一。

从系统模拟来看（图6-5），在低碳建设项目推广前期，由于宏观政策的要求和经济利益驱动，企业参与低碳技术创新的数量随着低碳项目收益的增加也迅速加大（注：由于系统的滞后性，前面2年的效果均表现为零，但并不影响后续系统的模拟结果与分析），低碳建设项目数量逐渐增多，逐渐超过传统建设项目的数量。随着低碳项目整体效益的逐渐减少，参与低碳建设项目的企业数量也逐渐减少，最后趋于平稳。低碳项目收益也保持一定水平，逐渐趋于平稳。此时笔者发现，系统内低碳项目数量并没有随着企业参与数量的减少而减少，还是呈一定的上升趋势，说明在低碳项目推动前期，经济利益为主要推动力，但到了系统后期，低碳项目的实现不仅仅是来自于经济驱动因素，也受其它驱动力因素影响。这与现实也是相吻合的，当前中国正处于低碳经济转型初级阶段，政府对绿色环保、低碳经济的宣传和低碳建设相关项目大力支持，众多企业积极参与到低碳项目建设中来，以获取经济利益和应对政府监管。随着时间的推移，市场逐渐趋于成熟，产业低碳项目的转化逐渐完成，企业参与低碳技术创新的意愿逐渐回归理性，但仍然保持一定的参与数量。另一方面，随着低碳建设项目数量的增多，建筑产业市场慢慢发生变化，低碳建筑业也逐步形成了一定的产业优势，低碳技术创新效果在建筑产业集群内扩散，驱动产业内的低碳化转型。

图6-5　技术创新项目收益对低碳项目数量与企业参与数量的影响

（2）市场竞争驱动对低碳建设项目数量和企业参与数量的影响分析

市场竞争驱动是企业参与低碳技术创新的另外一个主要驱动因素。从图6-6的模拟来看，在保持系统其它驱动因素不变的情况下，企业参与低碳建设项目的数量并没有显著变化，基本保持等量的增幅。说明在当前低碳建筑项目推广过程中，主要的驱动力不是来自于市场，而是来自于其它方面的推动。从第16年开始，市场竞争驱动程度为0.63的企业参与数量逐渐超过市场竞争驱动程度为0.4的企业参与数量，增幅约为10～11%。系统中市场竞争驱动程度为0.4时，低碳建设项目数量超过传统建设项目数量的实现周期要40年，而驱动程度为0.6的实现周期却需要46年。说明市场竞争驱动可以促进建筑产业的低碳化，但需要较长的时间周期，因为在推广前期，企业参与低碳项目建设的数量不多以及受其它驱动因素的影响。

图6-6　市场竞争驱动低碳技术创新效果的影响

3　注：有关技术创新驱动（环保驱动、市场竞争驱动和）、技术创新强度系数、技术创新集成成熟度等数值在系统模拟中均采用0～1范围取值。因系统软件问题，图8-13数值表示均用%形式，以下处理方式类似，不再赘述。(www.xing528.com)

（3）政府激励对低碳项目数量和企业参与数量的影响分析

从前面调查可知，企业参与低碳技术创新的还有一个重要驱动力因素是争取政府补贴，因为这是企业获取一定经济利润和弥补创新投入差额的一个主要途径。从图6-7可以看出，政府补贴对产业低碳建设项目的推广有利，随着政府激励力度的加大，低碳建设项目数量超过传统建设项目数量的时间周期可以明显提前。当补贴系数为0.7时，实现低碳项目数量超过传统建设项目数量的时间需要56年；当补贴系数为0.8时，达到这一目标的时间可以缩短11年，即只需45年。

该补贴对低碳技术创新企业参与数量的影响也存在，但增幅显著性不是很大。在前8年，补贴系数为0.8的企业参与数与补贴系数为0.7基本一样。自第9年开始，补贴系数高的企业参与数明显增加，高于补贴系数低的，系统表现的增幅约为5%，并趋于平稳，这说明政府的激励力度不够，有待提高。同时也说明靠单一的政府激励对产业的低碳化实现效果有限。

图6-7　政府补贴对低碳技术创新效果的影响

笔者在调研过程中发现，相对建筑项目总投资而言，政府低碳补贴效果有限。大多企业是在绿色或建筑项目完成后才申请补贴，有的企业甚至不申报补贴，这就使得企业在参与低碳项目建设过程中优先考虑的是企业自身经济实力和经济收益，而忽视政府补贴所带来的额外收益。当前政府对企业的补贴标准是参照绿色建筑项目认证等级按建筑面积进行补贴，根据2012年财政部和住房城乡建设部出台的《关于加快推动中国绿色建筑发展的实施意见》（财建【2012】167号）文件，2012年奖励标准为二星级绿色建筑45元/平方米，三星级绿色建筑80元/平方米。奖励标准将根据技术进步、成本变化等情况进行调整^[2]，到地方政府具体实施时又有所差异。总的来说，政府激励机制对传统建设项目的低碳转型和低碳技术创新企业参与数量增加有正相关作用。

（4）低碳技术创新驱动力因素对低碳技术创新强度的影响分析

图6-8　低碳技术创新驱动力对企业技术投入强度系数的影响

从前面分析可知，建筑产业各参与主体的低碳技术驱动力有来自于企业内部的经济利润、环保责任和技术进步的内在驱动，也有来自于外部环境驱动，如市场竞争和政府激励要求等。在实际决策时，各驱动力影响程度大小往往受决策者的偏好决定，如对自发环保驱动和市场竞争驱动的系数直接赋值。在本系统模拟时，对这两个变量在0.2～0.7范围内调动，发现其对低碳技术创新强度有影响，但影响不大。由于从图6-8可以看出，在项目初期阶段，企业对低碳技术创新的投入几乎为零。随着低碳建设项目数的增加和政府激励力度加大，低碳技术创新强度系数逐渐加大，到达一定程度后趋于平稳，约为0.026即2.6%。这与前面调查所得企业科技创新投入为企业总营业收入的1.5%～5%的范围接近，此时系统的低碳项目建设数量逐渐加大，到第36年时低碳项目总量超过传统项目数量，此后传统建设项目仅保持一定的缓慢增长速率。说明企业技术创新强度的加大主要还是受政府激励和系统内低碳项目成功数量的影响。