绿色技术创新对产出的影响因素

根据经济目标与环境责任的二元结合论，绿色技术创新最终的基础评价标准是经济与环境效益。此外，社会效益也是学者关注的维度。荣诚（2004）[53]提出生态技术创新是经济、社会和生态效益三者即生态经济综合效益的统一，此“三元”综合效率得到许多学者的认可与继承，毕克新等（2013）[54]依此三方面构建了评价指标体系来评价中国省级绿色工艺创新绩效，进一步的影响因素实证研究表明环境管制强度和技术购买强度具有显著的正向影响，市场竞争激烈程度和内部市场需求具有显著的负向影响。

研究开发阶段的“技术”产出是受到广泛关注的中间产出。研发投入无法细分到绿色技术领域，而专利按其技术领域归类，具有天然的优势（王班班、赵程，2019）[55]。专利产出和研发投入之间存在很强的关联（Hall， Griliches and Hausman，1984）[56]，此外专利产出还受到其他因素的影响。贾军和张伟（2014）[57]实证分析了绿色和非绿色技术知识存量对绿色和非绿色技术专利产出的影响，结果表明技术路径依赖特征均较明显。叶琴等（2018）[58]研究了命令型和市场型两类不同环境规制工具对节能减排技术专利产出的影响。杨国忠和席雨婷（2019）[59]的研究表明企业绿色技术创新活动受到融资约束。齐绍洲等（2018[60]；2017[61]）的研究表明，风险投资对新能源企业的专利产出具有显著的正向影响，排污权交易试点政策提升了企业的绿色专利申请占比。王班班和赵程（2019）[55]检验了经济、科技、制度、对外开放、政策、区域六大方面的因素指标对绿色专利申请量与占比的影响，结果表明重要促进因素是经济增长、研发投入和政策引导。(www.xing528.com)

溢出性是技术创新的一个重要特征，是导致报酬递增从而使经济获得持续增长的根本原因（余泳泽、刘大勇，2013[62]；Romer，1994[63]）。关于溢出效应对技术创新产出的影响，肖仁桥等（2019）[64]的研究表明中国工业企业绿色科技研发和成果转化两个阶段产出均具有溢出性，表现在研发投入对邻近地区绿色专利产出有正向影响，产学研合作会提升本地区新产品项目产出，绿色专利申请量对相邻地区新产品销售收入产出、绿色GDP存在正向溢出效应。毕克新等（2014）[65]采用结构方程模型检验了FDI流入对国内制造业绿色技术创新产出的影响。